在消费者了解了价格内幕后对手机厂商痛心疾首时，众多“专家、行家”却纷纷撰文“打抱不平”：有人说奥克斯是在做秀，有人是说奥克斯在“胡言乱语”……更甚者竟因奥克斯揭露手机价格的黑幕就对奥克斯以“内鬼”相称。

　　看到这些所谓的“专家、行家”的撰文后，首先我想起了为期一年的众多“专家”和朗先生的“郎顾之争”以及一年前郎咸平公开顾雏军内幕时引起的反响；其次我想到了前一段时间香港经济学家丁学良发表关于对大陆经济学家的评论后，大陆经济学家集体失语的反应。

　　真不知是这些“专家”专业到“两耳不闻窗外事”的程度，还是心黑脸厚到什么都可以不顾的境地！如果这些“专家、行家”真的修炼到这种程度，那么就让我们一起看看这些“专家、行家”对《白皮书》的攻击：

　　有人说奥克斯发表的《中国手机成本白皮书》是在做秀，那么在这些“专家、行家”心里CCTV揭露食品质量黑幕的《每周质量报告》是不是在做秀？中国卫生部三令五审的“医药价格说明会”是不是做秀？打假大王王海是不是做秀？郎咸平是不是在做秀？丁学良是不是在做秀？ 即使这些单位及个人的初衷哪怕是为了做秀，那么我想说，就让这些揭露社会黑幕、维护广大人民权益的做秀来得更多、更猛烈些吧！！！

　　有人为部分手机一倍的利润率鸣不平，觉得这样的利润率实在不算高，甚至太低，并且用家属院门口摆地摊的利润率相比。真为这位大哥丰富的想象力感到敬佩！不过我真想问做这个对比的大哥几个问题：擦皮鞋的利润率是多少？妓女的利润率更高，和他们做比更有说服力！这位大哥说要维系行业发展，就要保证利润率，并用中国企业的整体做例。那么我提醒这位大哥，年报马上就有出来了，请您注意代表中国整体水平和实力的1000多家上市的利润率；请您关注一下对利润率要求最高的欧洲企业的平均利润率。我在敬佩这位大哥想象丰富的同时，奉劝这位大哥一句：话经不经过大脑没有关系，但是一定要符合逻辑，要不受众怀疑的就不是你的水平问题，而是您的神经问题！！！

　　有些自不知齿以“专家、行家”自居的人竟然按捺不住内心的冲动，公然说奥克斯关于价格的论述是一派胡言、毫无根据。我丝毫不怀疑这位先生“专家、行家”的身份，但是我想提醒这位“专家、行家”，不要因为自己是“专家、行家”就可以包打天下——上知天文、下晓地理，中间还懂得如何吹空气。如果作为手机生产厂家对生产成本、价格都没有发言权，那么谁对价格才更有发言权呢？我想这个资格至少不应该属于一个没有实际生产、不入行的局外人。

　　更甚者对奥克斯竟以“搅局者”、“内鬼”相称。看到这些气急败坏、原形毕露的嘴脸，我想到了鲁迅先生的一句名言：“看到他们漫骂的嘴脸，我感受到了一丝快意。因为这些嘴脸体现了他们对末日即将来临的恐惧。”如果说对奥克斯“搅局者”的攻击还有一丝文明，那么说奥克斯是“内鬼”则将他们的恐惧暴露无遗。如果仅仅因为揭露了行业内幕就以鬼相称，那么我想问他们是什么？把他们称作榨取消费者血汗的吸血鬼、心胸狭隘的小气鬼应该不为过吧？

　　我在这里没有资格品论这些专家的人品，也没有权力限制这些专家的言论，但是作为一名中国公民，我想提醒这些先生们：别忘了自己是一位中国人，在说话办事别把良心丧失殆尽；如果你是专家，就腾出一些时间做点学问，别让你成为牙科医院的促销人（研究成果让人笑掉大牙）；如果你是某些利益集团的代言人，那么就不要打着“专家”的旗号，不要再给“专家”的称谓摸黑；如果你就是利益集团的一员，那么请你想想全国3亿为支持你的事业而节衣缩食的上帝。无论你是谁，请你在说话之前经过一下大脑，别让人怀疑你的智力；请你在做事前，拍拍你的胸脯，拷问一下自己的良心。

　　欢迎与作者探讨您的观点和看法，电子邮件： bqw111@16.com

相 关 文 章（共3篇)

策划是种“良心活” （2006-06-22, 中国营销传播网，作者：谢付亮） 奥克斯，惹谁了？ （2005-11-08, 中国营销传播网，作者：汪凤云） 奥克斯败走手机市场，指日可待 （2005-11-03, 中国营销传播网，作者：艾育荣）