|
|
|
|
微软选择了豪赌 在下一代DVD标准上，微软主演了一场好戏，内容充斥了野心、争夺、倒戈、豪赌…… 这是难得一见的商战大片。在下一代高清视频碟片标准上，两大阵营的暗战从未停息。一是以索尼、松下为主导的蓝光阵营（Blu-ray Disc）；一是以东芝为主导HD DVD阵营。9月份以来，让人眼花缭乱的战斗高潮迭起，始料不及之事频频爆料。 这场好戏的主角是微软，内容充斥了野心、争夺、背叛、豪赌…… 对于下一代高清视频碟片标准，微软和英特尔曾公开表示保持中立，但2005年9月28日，微软在DVD论坛中透露，微软和英特尔决定，将公开支持和推动HD DVD标准。舆论大哗，一些PC厂商不得不思考，是不是应该放弃对蓝光阵营的支持。 微软的Windows数字媒体主管Jordi Ribas表示：“我们的决定主要是基于这两种格式的现时状态。一年半以前，两个格式组织有着很相似的目标。在某种程度上，当时的蓝光阵营很强大。它有更高的容量，这是我们当时认为有利的地方。然而随着时间的推移，我们现在实际看到的格式，以及经过比较的被验证过的内容，才是我们做出决定的依据。” 英特尔发言人乔治表示：“我们渴望拥有一种格式，这样就会避免一场格式大战。” 眼看蓝光大势难保，不料到了2005年10月6日，英特尔突然倒戈支持蓝光。 为了获得消费者的普遍支持，蓝光阵营和HD DVD阵营曾展开过多轮谈判谋求统一，但由于两种格式不兼容，要建立统一标准就意味着一方必须放弃自己的标准，显然这是谁都无法接受的。 由于两大阵营都将在未来数月内推出产品，双方已经没有了谈判的时间。唯一可行的是，不断提升自身阵营的影响力，以吸引更多的厂商加盟。东芝公司表示，将于2006年在全球推出HD DVD产品；蓝光阵营也表示，预计将于2005年秋季推出产品，其中包括支持25GB和50GB的两种容量的产品。 微软的理由 微软支持HD DVD最为重要的原因是，HD DVD要求电影能够被拷贝到消费者的硬盘中，使消费者能够更方便地在家庭网络中传输电影；英特尔在新近发布的Viiv家庭娱乐平台则具有合法拷贝的能力。然而，对于碟片上的拷贝问题是否合法，蓝光阵营持保留态度。 其次，Windows数字媒体主管Jordi Ribas还表示，生产成本是一个不容忽视的因素。 长虹数码科技公司总经理寇化梦认为，70%的好莱坞影片将以HD DVD格式向世界发布，这是促使他们投向HD DVD阵营的重要原因，“HD DVD标准对中国企业来说，更经济、更开放。”理由是，蓝光碟片的生产厂商每一条生产线的组建需要花费170万美元，控制系统的价格则为200万美元。而加入HD DVD阵营则只需要在原设备上进行小规模的升级。 2005年10月初，夏新电子公开宣布，将于2007年之前推出支持HD DVD格式的DVD播放机。分析人士认为，由于夏新承诺这个新型播放器的价格非常具有竞争力，这将极大地促进HD DVD标准在中国的推行。 Jordi Ribas认为，这意味着中国将要支持HD DVD。一直以来，业界普遍认为蓝光标准具有成本上的优势，因为蓝光阵营成员大多是日本厂商，如索尼、松下、夏普和先锋。但众所周知，中国是全世界生产成本最低的国家之一。据统计，目前美国销售的DVD播放器中，75%来自于中国。这就是说，因为中国企业的加盟，低生产成本的优势瞬间转到了HD DVD阵营中来。 同时，微软还认为在光盘复制成本、标准的交互性以及存储容量上，HD DVD都具有显著的优势。 2005年10月2日，蓝光阵营正式发表官方声明，全面反击了微软所提及的HD DVD的几大优势，并宣称作为全球PC业的领头羊——戴尔和惠普依然坚定地支持蓝光格式，“英特尔和微软向消费者传达了错误的信息。”惠普中国相关人士向《经济》杂志记者表示，无论是从技术优势还是客户利益方面讲，蓝光格式都是惠普向消费者提供的最佳方案。 《存储时代》评论说：和微软列举出来的理由相比，蓝光阵营的反击显得“牛头不对马嘴”。事实上，微软并没有否认蓝光格式的50GB容量，只是表示近期难以实现；蓝光阵营在一味强调容量优势的同时，并没有正面回答何时才能使50GB的光盘大规模商品化。甚至微软指出蓝光格式在产业兼容性上的不足，蓝光阵营给出的反驳却是将兼容范围缩小到了产品本身。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
