中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 经营战略 > 产业观察 > 鞋企通路“A管理模式”

鞋企通路“A管理模式”


中国营销传播网, 2006-04-10, 作者: 郑锦辉, 访问人数: 3008


  一、“通路A管理模式”提出的必要性

  模式会被变化赶超,但我们也不可以忽视模式,任何游戏都有规则,所以本人结合实践心得,提出“通路A管理模式”, “A”左边的“/”代表厂家,中间的“-”代表中间商、自营办事处或分公司,右边的“\”代表下游零售经销商或自营零售终端,“A”的对象就是顾客和消费者,“A”意即“接近”,即通路成员成为一种紧密的协作关系,大家按照市场发展规律而和谐、交融,进而实现品牌的提升和通路利润的实现,让顾客和消费者能从通路各个环节的“A”式管理中,享受到真正的良好服务。从而改变以往鞋企“H”的管理弊端,即营销总部与市场前沿是一种平行发展,没有实质性的融合,造成一种距离,成为品牌积累和发展的严重障碍,再者顾客和消费者也没有得到真正的实惠,因此 “通路A管理模式”的提出,红蜻蜓、奥康、康奈、蜘蛛王等鞋业品牌的运作已经从实践说明了这种理论的科学性,也将为鞋企06年进一步整合品牌资源提供一个科学的方向,撰写本文希望与同行共勉。

  二、许多成功的案例说明“通路A管理模式”适合鞋业品牌的发展

  1、成功内销鞋业品牌以连锁专卖形式发展零售终端,并在业态操作方面作出大胆的创新。

  (1)红蜻蜓鞋业营销的“三大工程”,及“归零与跨越”思维。

  红蜻蜓利用“无需太多的呵护,只要有阳光和春雨,它就能茁壮,长”的“绿草”工程,在全国设立了47个配货中心、2600多家专卖店。通过“阳光工程”拿出1200万的利润对营销网络进行精心维护,以切实提升“绿草计划”。据悉,按红蜻蜓营销“系统升级--蓝天体系”发展趋势,红蜻蜓已自然地向一级市场发起挑战,产品支持和相关服务等基础及经验的成熟,“一级市场挑战店”适时出现具有战略意义。福州“一级市场挑战店”的开业,使红蜻蜓一级市场主流品牌的形象浮出水面,相信红蜻蜓集团10年归零”后,新形象、新标志的出台,强势品牌的优势将会“跨越”到更高的阶段!

  红蜻蜓品牌成功的其中四个重要因素是:一、是做好市场终端维护;二、是做好仓库、办公场所管理,减少库存;三、是以代理商的产品信息为基准实施产品设计突破。四、文化引领营销。这有效地实现了通路“A”式管理,使红蜻蜓品牌资源得到最大的释放。

  (2)奥康品牌通过单品专卖成功,同时顺应行业趋势,尝试改变原来三大品牌分散操作方式,通过“名品空间”展示通路新亮点。

  1998年,奥康大胆导入连锁专卖模式。短短5年,2000多个连锁专卖终端造就了奥康年增速30%以上的光辉岁月。奥康的成功探索,成了温州鞋业品牌突围的榜样,许多品牌通过连锁专卖在较短时间内风起云涌。

  2003年3月,奥康计划将旗下各品牌积聚起来在一个零售点出售,开设国内制鞋企业独有的“品牌超市”,定名为“名品空间”,包括自己的奥康、康龙、美丽佳人三个主力品牌和一个与意大利鞋业巨头合作的GEOX品牌,分别代表四种不同风格消费体验的产品,令业界震惊!,从2002年11月份,温州总部的第一个“名品空间”样板店开张,短短数月之中,在全国范围内复制了70余家连锁店,全部为直营。

  “名品空间”一般在200平米到500平米之间,以后还可以考虑将其他品牌整合进来,让消费者有更多的选择余地。这轮营销模式改变了过去几个皮鞋牌子H式的“平行”销售的做法,把诸多品牌综合到一起,达到资源共享的目的,达到了通路“A”式管理的效果!怪不得王振滔认为,“这是一个大趋势,多元化专卖店将取代单品牌专卖店。这可以视之为奥康对终端的又一次革命”。此举,为以后鞋业大超市、大卖场等业态的发展指明了方向。

  2、一些内销老牌以直营办事处或分公司的形式寻求通路的利润新空间

  在温州的“鞋业链”上,“下游企业”拖欠“上游企业”货款几乎是惯例:代理商拖欠鞋厂货款,鞋厂则拖欠原材料供应商货款。为了较好地解决了这一“三角债”问题。一些区域代理商因为经营思路的滞后,无法从恶性的“三角债”的“漩涡”里走出来,所以,一些在拓展市场时已有能力单飞的内销老牌鞋企,视成立自营分公司为上策。自营分公司成立以后,企业对该区域的拓展力度会更大,企业的先进营销理念也可以迅速到达通路,并且货源的供给也远非代理商所能相比的,从而降低了资金运作的风险。

  因此,近几年来,吉尔达在武汉、浙江等地,深港在济南、郑州等地,龙帝欧在成都、武汉等地,顶派在西安、昆明、武汉等地,都设置4到5个左右的自营办事处。

  当然,任何模式都是矛盾的统一体,据笔者对市场的考察,一些自营办事处的主任或分公司的经理对我说,自营办事处或分公司要想在第一年就产生赢利,这种可能是很小的,同时营销费用在新的竞争形势下仍不断在增加,因此通路自营无非是通过有效的管理来降低成本,使公司总部的资源在我所属的区域里得到有效配给,同时公司的扶持不能弹打鸟飞,而是有的放矢。

  概括而言,总部和通路要最大化地“接近”,却不可以不能只流于形式。

  3、中小型鞋企集中优势企业资源,管好代理商或办事处,打造区域第一品牌,积累着了区域的品牌优势

  (1)红草帽能够领航西安鞋类市场原因在于,就是先注重市场占有率,再加以营销整合,把厂里的优势资源整合在通路里,使这个区域得到良性响应。

  红草帽开始运作的时候,在开发设计上因地制宜,后来,红草帽鞋业率先在西安市场进行营销整合,如导入VI形象系统、调整产品结构、开始连锁专卖等,使其由原先的营销终端“散而多”,逐步转向“抓大放小”,成为西安消费者购买皮鞋的首选品牌。区域品牌威力凸显时,也带动了周边市场的发展。

  经年累月下来,至今其在陕西市场的营销布局已经正果可窥,拥有专卖店和大商场专柜100多个,成为陕甘宁区域的鞋业领先品牌,厂家与区域代理商在这个区域因为操作思路接近实现了真正的双赢。

  (2)澳伦鞋业品牌品牌以大众化操作形式,深入东北,稳坐辽宁省区域前列。

  (3)圣帝罗兰鞋业品牌通过家族关系进行通路管理,以风格产品的优势,挖掘了国内的市场优势。

  4、一些鞋企避开直接竞争以补缺的形式来接近市场

  (1)雅浪、奥古斯都、吉尔达、奥康、康奈都等鞋业品牌以健康卖点接近市场,从而取得通路竞争的优势;

  面对日益竞争激烈的鞋类市场,供过于求的市场环境,同质化的产品现状,雅浪鞋业审时度势,充分发挥具有独立知识产权的专利优势,不断加大产品科技含量,提高市场竞争力。秉着"专业运作,差异经营"的经营理念,生产有“心跳”功能的健康鞋,能够以纳米银、负离子抗菌,以鞋的健康文化引导和接近消费,力争雅浪产品在残酷的市场环境中一枝独秀。

  奥古斯都公司还利用纳米复合材料制作抗菌皮鞋,这种皮鞋能有效抑制和杀死鞋内细菌。奥古斯都今年还研发了“负离子皮鞋”,这种鞋有助于消费者促进血液循环、消除疲劳。

  康奈集团的康奈皮鞋和奥康的GEOX品牌皮鞋都是会“呼吸”的鞋子,使鞋子内产生的脚汗与臭味都能迅速排出。吉尔达纳米“空调”鞋内设有空气调节装置,能达到穿着舒适的明显效果。

  上述的卖点皮鞋都是以补缺的形式来接近市场,形成个性来获得通路的利润。

  (2)一些鞋企通过“企业字号”傍大牌(包括国际或国内的知名品牌),在终端以“大牌”的形式接近顾客;

  可口可乐的激情精神,麦当劳的快餐文化,意大利皮鞋的艺术品位......我们因此知道文化艺术对一个品牌的重要性,所以一些鞋企通过“企业字号”傍大牌(包括国际或国内的知名品牌),在终端以“大牌”的形式接近顾客。

  如香港啄木鸟(集团)有限公司(浙江青田啄木鸟鞋业)将欧陆经典与东方文化融为一体,以崇尚自然、平实简洁、清新高雅的风格饮誉市场,该公司来断提升产品质量及服务档次,以特许经营连锁网络的方式拓展市场为运作模式,各专卖店统一形象设计装潢,体现人与自然的和谐统一,有效地赢得了市场的声誉。

  (3)太子龙等鞋业品牌,因该商标在服装行业的成功,进而买断几年的使用权,在鞋业领域运作通路。

  太子龙鞋业成立于2004年10月,位于中国鞋业信息港──广州。是一个以经营“太子龙”休闲鞋品牌为主的企业,它以前瞻性的设计能力,精湛的工艺能力及严格的品质控制能力,在中国又缔造了一个高级休闲鞋品牌,来满足国内消费者的需要。

  2005年12月23日,2005年中国武汉.汉正街博览会在武汉国际会展中心隆重开幕。太子龙鞋业作为本次博览会鞋业十十大知名品牌应邀参加会展。在12月23日至26日的会展中,通过各种方式充分演绎了太子龙的品牌个性和文化理念,各系列产品与文化底蕴吸引了众多媒体和参观客商的关注、洽谈,也引起了不少业界人士的关注。


1 2 页    下页:第 2 页 8





关于作者:
郑锦辉 郑锦辉:资深营销实战专家,2006年中国杰出创新型职业经理人, “品牌A型理论”、“破壁营销理论”原创提出者,“鞋业专题”营销策划自由职业第一人”,从事市场营销十年之久,在品牌战略、企业策划、市场推广、创新营销、通路建设、产品物流等方面积累了丰富的实战经验。
查看郑锦辉详细介绍  浏览郑锦辉所有文章


欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共8篇)
*鞋业营销之商场谈判 (2009-08-12, 中国营销传播网,作者:郑锦辉)
*鞋企过冬的双项选择 (2009-01-16, 中国营销传播网,作者:张发松、陈树青、蔡金洪)
*张艺谋的人海战术给鞋企上了一堂好课 (2008-09-09, 中国营销传播网,作者:郑锦辉)
*人在边缘--温州中小型鞋企人才困惑解析 (2007-07-17, 中国营销传播网,作者:郑锦辉、黄三元)
*06鞋事感想 (2007-01-15, 中国营销传播网,作者:郑锦辉)
*如何让品牌在终端起飞 (2006-09-06, 中国营销传播网,作者:郑锦辉)
*鞋企多元化 打造新的商业神话? (2005-05-26, 中国营销传播网,作者:罗时金)
*鞋企品牌应该导入个性化 (2005-03-02, 中国营销传播网,作者:戴高诺)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-23 05:20:03