在笔者看来，段主编这篇文章里的一些言辞还是比较犀利的，比如，在谈到欧典地板今年3.15被央视曝光后，对一些“御用”之人还为欧典的质量叫好的病态表现的冷嘲；对“在一些人的手中，营销似乎成为一个巨大的骗局，而更多的人，更多的媒体，还有相关政府部门却选择了沉默……”的时弊针砭。但从文章的标题及其内容来看，却显得温和。在这无常的世界里，我们不能奢望无常之人、无常之企业的良心发现，我们更应该主动地调整我们的心态，对这些无常之辈施之以狼心，让其付出惨重的代价！

　　柒牌的服饰代言人李连杰在广告中说：“男人就应该对自己狠一点！”那么，对于这些无良的人和无良的企业，一个有正义感的人（不管是男人还是女人）就应该对其狠一点。

　　在欧典事件后，笔者也曾写了一篇《欧典：从宠物狗到落水狗到流浪狗》的文章，投给了一个因文而识的某媒体编辑，该文章最终没有被刊用，他给我回信是这样的：“文章似有落井下石之感…..”，我是这样给他回复的：“你的感觉是对的，我就是要痛打落水狗。我曾是一名军人，可能长期养成的性格使然：对欺诈行为，深恶痛绝！”（呵呵，我就是作者所说的编辑，当时没有深入沟通，我的观点是，这样的行为不值得鼓励，是需要惩罚，但惩罚的主体是谁？应该是相关的管理部门，而不是媒体。机制本身不够完善，让一些企业钻了空子，两边都该打屁股。况且现在的中国企业，从某种意义上来说，还处于原始资本积累阶段，更多的是需要解决问题的方案和思路。）

　　在《欧典：从宠物狗到落水狗到流浪狗》中，我谈到，可能会有医师，或出于好心或为钱财，对因受伤而化脓发臭的流浪狗进行救治，当然，后来也出现了一些名师，为了显示自己的聪明才智和高超技艺，为欧典指点江山，欲使其起死回生。这些做法，都不是笔者所赞赏的，只是让我更多想起了农夫与蛇的故事，想起了那个可怜的农夫……　　

　　对于无常的企业，为什么需要狼心？

　　笔者认为，我们对一些问题是可以宽容的：比如说，我们的国产产品，有的质量确实与世界级的品牌还有些差别，我们可以容忍因技术的原因而造成的瑕疵；我们也可以容忍你的产品卖高价，比如，你可以卖一平方米2800元的天价木地板，甚至你也可以卖到3388。但是，我们不能容忍是你挂羊头卖狗肉的欺诈。这是诚信问题，这是商业道德的底线，也是消费者的红线，而这一红线是不能越雷池一步的。这样蓄谋已久的欺诈，无异于杀人越货。杀人者，引起极大的民愤而被判处死刑，就应拍手称快。它的死，也可以给社会起到更强烈的警示作用。同样，这类的企业，也应该让其零落成泥碾作尘，化作春泥更护花，让它们的死为其它企业作出应有的贡献！　　

第 1 2 页　　　　下页：第 2 页 8

相 关 文 章（共3篇)

漫谈营销世界的江湖道义 （2009-11-10, 中国营销传播网，作者：袁非武） 营销“发展是硬道理”，中国本土营销创新具必然性 （2005-08-18, 中国营销传播网，作者：郑文斌） 中国营销20年：猛药催熟的青春期（下） （2005-01-14, 中国营销传播网，作者：刘海峰）