广州日报网络版2006年3月22日报道：　　

　　上周六，在海信的带领下，国产大屏幕液晶电视集体降价，最高达5000元，最少1000元。海信47英寸液晶电视挂出19999元的价格，同时，海信、长虹、康佳、厦华、创维、TCL都一举将40英寸液晶电视降至14000元以下，而海信、长虹、康佳还将37英寸液晶电视降至11000元以下。　　

　　虽然价格大战在中国市场上、特别是在平板电视市场上屡见不鲜，但人们还是希望知道此次降价的背景和动因。　　

　　反击国外品牌是动因之一

　　2005年初，曾经出现过“液晶电视，国内品牌优势明显”的报道，主要依据是由于国内品牌的价格优势，使其在市场上的占有率明显高于国外品牌。以大屏幕液晶电视（40英寸及以上）为例，在2005年上半年，国内品牌处于较强的优势地位。　　

　　但是，从2005年3季度开始，特别是到了4季度，由于索尼、三星等国外液晶电视品牌的反攻，中国大屏幕液晶电视市场的局势发生了戏剧性的变化，国外品牌的占有率呈迅猛上升态势，特别是索尼，到2006年1月，其在大屏幕液晶电视市场上零售额占有率已经达到22％，相比之下，国内品牌在大屏幕液晶电视市场上的地位却逐月下降。　　

　　这次索尼等国外品牌的反攻，使用了国内品牌的杀手锏，即“低价”，索尼推出了两款40英寸机型，其中一款为KLV-S40A10，上市时的价格为22500元，但很快就下调到19200元，而国内品牌的价格在15500元左右（此次降价前），这就是说，索尼的价格仅定位在比国内品牌畅销机型高23％的位置上。索尼的低价策略，是其占有率迅猛上升的原因之一。　　

　　国内液晶电视此次降价，显然是为了抗击国外品牌、拉大中外液晶电视价差所做出的决定。　　

　　巩固自身地位是动因之二

　　抗击国外品牌是一个原因，巩固自身地位是此次降价的另一个原因。大家知道，中国液晶电视市场是一个新兴的、处于高速增长的市场，一方面看，这是一个充满机会的市场，但另一方面，这又是一个充满危险的市场（详见本人在2006年4月10日“中国经营报”上的拙文，《“危”、“机”并存的中国液晶电视市场》），特别是竞争危险使大家都处于不很稳定的市场地位，海信等国内品牌希望通过降价来巩固或扩大自己的地位，就是一个必然之举了。　　

　　面板价格下调是动因之三

　　液晶电视的成本结构中，面板占据重要地位。而面板价格的下调，使液晶电视的降价成为可能。　

　　随着三星第七代液晶面板生产线已经投产，及其它整体面板厂家供给能力的扩大，将在32英寸、42英寸、46英寸三种规格上实现量产，这迫使大尺寸液晶面板的大量放货，导致其价格走低。例如，2006年1月，42英寸WXGA+液晶面板的平均价格为1050美元，而到了4月，价格降到了910美元，仅仅3个月，价格下调了13％。　　

　　规模效益提升是动因之四

　　索尼等国外品牌低价进攻中国大屏幕液晶电视市场，不仅仅对国内品牌造成了威胁，还刺激了中国大屏幕液晶电视市场的增长，根据赛诺公司的监测，40英寸及以上液晶电视市场的份额从年初的几乎为“零”，猛增到年末的14％，大屏幕液晶电视市场规模的扩大产生了更大的效益，为其价格下降提供了空间。

第 1 2 页　　　　下页：第 2 页 8

相 关 文 章（共5篇)

2010年液晶电视销量将突破3000万台 （2010-01-20, 中国营销传播网，作者：邱欢欢） 警惕洋液晶的“夹心饼干”战略 （2007-06-21, 中国营销传播网，作者：刘步尘） 本土液晶：在辉煌和尴尬之间游走 （2006-12-18, 中国营销传播网，作者：刘步尘） 50英寸及以上，微显电视的出路之一 （2006-02-08, 中国营销传播网，作者：叶平） 我国平板彩电未来发展堪忧 （2005-07-06, 中国营销传播网，作者：沈闻涧）