1994年夏天，天气出奇的热。借出差之名避暑旅游者，不乏其人。

　　M市化工厂A厂长6月28日在黄山小憩之时，正碰上N市百货商场B经理路过观光。两人住在一个房间，厂长和经理，投机又合意。闹谈之中，达成了由化工厂年内按百货商场要求及时供给800吨各种洗衣粉的意向，双方还相互出具了盖有工商行政管理部门公章的《企业法人营业执照(副本)》复印件。最后约定，由A厂长回厂拟好合同后，派人持合同到N市找B经理签字。

　　找到这么个大主顾，A厂长心中得意，回厂后亲自拟好合同具体条款，派销售部的职员小C前往N市。小C拿着有A厂长签字、化工厂盖公章的合同文本于7月6日到达N市。7日上午，B经理在合同上大笔一挥签了字，百货商场盖了公章。合同约定：化工厂从1994年7月到同年12月31日止供给百货商场洗衣粉800吨，其中白色粉510吨，蓝色粉290吨，货值共计1246400元；质量标准为国家标准；化工厂负责办理运输手续，铁路运费及中转费用由百货商场承担；交货地点为N市火车站；质量检验及验收方法为，发生包装破损超过1％或短缺时，凭铁路证明，由化工厂承担损失；结算方式及期限，合同生效后，百货商场预付18万元给化工厂，由化工厂抵作第一批货款，预付款仅限于第一批货物，今后不再预付，货发后，凭铁路运单托收承付；违约责任，不能交货或者中途退货的，按不能交货或者退货部分货值的5％向对方支付违约金；交货日期为第三季度交400吨，第四季度交400吨，具体发货品种、数量，由化工厂搭配；需方变更品种的，凭电报通知。

　　签订合同的当天下午，小C在未经化工厂授权的情况下，应百货商场B经理的再三要求；又代表化工厂与百货商场在原合同的基础上签订了一份补充合同。补充合同规定：化工厂只能向N市百货商场供货，不能向N市其他单位供货；1995年按2800吨供货；其它条件同原合同；如百货商场变更品名、数量、规格、到站，应在化工厂办理有关手续前提前通知；合同需要补充时，双方另行协商并签订合同；化工厂必须保证按合同供货；本补充合同是本日所签订合同的补充事项，经双方代表签字后生效。在补充合同的文本上，B经理签了字、盖了百货商场的公章；化工厂一方，小C当时签了字，没有盖公章。

　　合同签订后，小C回到M市向A厂长作了汇报，但汇报时未告知签订补充合同一事。到了7月12日，百货商场付给化工厂18万元预付款。化工厂于同月16日、21日、25日先后发出第一批货，计白色洗衣粉37吨、蓝色洗衣粉182吨，货值341202元，运费21698．50元，合计362900．50元。百货商场于7月24日、29日和8月2日分批收到了货物，并于8月6日给化工厂发去电报，对洗衣粉的外观质量和包装提出意见。化工厂于8月7日给百货商场复函说明：该批洗衣粉湿度虽然较大，有部分块状，但不影响内在质量。8月9日，化工厂将尚欠贷款182900．50元按照百货商场在合同中提供的N市开户银行办理托收承付。该银行以“集体单位未批准办理承付”为由拒付。8月22日，化工厂发电报给百货商场，询问货款拒付原因，并通知8月份货物已上站待发。8月24日，百货商场电告化工厂：我开户银行并没有收到贵厂发出的托收承付手续，不存在银行拒付的问题；请暂不发运蓝色洗衣粉。26日，化工厂电告百货商场：托收手续已经被退回，请速汇货款。9月1日、3日，百货商场向化工厂发电报称：汇款事宜因B经理不能决定，坚持按合同规定办理托收承付；我方现对1995年供货和原发洗衣粉的外观质量提出异议，请速派人前来商处。9月4日，化工厂复电称：月底之前去人洽谈。在此期间，化工厂在8月27日发运第二批洗衣粉，计白色洗衣粉91吨，价款100146元，运费5267．30元，合计105413．30元。发货后，化工厂于9月15日办理托收承付，N市银行仍以前述理由拒付。百货商场9月6日收到第二批货物后，次日电告化工厂，对洗衣粉的颜色提出异议，要求暂不托收款。

　　9月28日，化工厂A厂长亲自到达N市，与百货商场进行协商。百货商场当日便将所欠第一批货款182900．50元付给化工厂。对第二批货物的贷款，双方达成了延期付款的口头协议。

　　10月12日，化工厂发出第三批货款，计白色洗衣粉57吨、蓝色洗衣粉19吨，货值88208元，运费4165．70元，合计92373．70元。化工厂于10月22日办理托收承付，N市银行仍以原理由退回。百货商场10月22日收到第三批货物后，于26日电告化工厂：贵厂没有依约履行合同，没有按规定的数量发货，请尽抉补发，补发后贷款即承付；另外，以前员厂所发的不合格产品，我方特削价处理；贵厂再不按合同规定补发及发货，应由你厂赔偿损失和按合同规定支付5％的违约金；具体办法在B经理回来后有变再告。10月23日，化工厂函告百货商场：贵方违约在先，产品不能削价，请尽快付清所欠货款。11月9日，百货商场电告化工厂：先前所发洗衣粉，经质量监督检验机构检验，质量不合格；经我市工商行政管理局同意，已作降价50％处理完毕；请速发本月货物；根据补充合同，请按我厂下列要求发货……l0日，化工厂复函指出：削价处理所造成的损失应由你方承担；6本月货物不能发；不知道有补充合同一事；如你方要求1995年供货，需双方另行再签合同；请速付清所欠货款。16日，百货商场电告化工厂：关于1995年供货的补充合同是有效的；不合格洗衣粉降价处理后，你方还应退还我方11万元货款。

　　后来，双方经多次协商不成，百货商场于11月25日起诉到法院，要求化工厂履行合同及补充合同、退还11万元货款。法院最后判决：补充合同无效；百货商场对削价损失承担责任；合同未履行的部分不再履行；百货商场支付给化工厂所欠货款并承担利息。