|
Business2.0时代的产品创新 金错刀在他的博客的公告栏上有这么一句话:Business2.0不是升级,不是梦魇,不是预言,不是利益分割,不是你死我活,而是一种新态度!他对此的另外一个解释是:现在是Business2.0时代,知识经济正在被创造力经济所取代;技术创新正在被价值创新所取代;低成本战略正在被消费者价值所取代…… 很难用一段话去概括什么是Busienss2.0,我们所处的世界,已经与以前有着如此大的不同。产品创新作为一个既老又新的话题,也需要更多新的思考方式,因为,“创新”一词本身的含义已经显得如此的陈旧与腐朽。 市场细分还有用吗? 传统的产品“创新”很多是基于市场细分――如果不是开创一个类似蓝海的市场的话。但问题在于,哪怕不是蓝海市场,市场细分真的还有作用吗?我们暂时抛却这个词语的理论意义,回想一下我们自己所在公司创造的那些产品和品牌。我们开了无数次的产品上市会议,定义了一个个貌似精确的“目标顾客群”、“细分市场”,然而,我们最终得到的市场是这样的吗?我们有多少产品卖给了“目标顾客群”?我们又有多少产品的销售是基于我们先前所定义的细分市场? 强生的婴儿油,在产品上市的头几年,他们定义过成人市场作为他们的细分市场吗?没有!但结果呢?却是成人市场的用量占据了很大的份额。郭德纲呢?他讲的是传统相声,如果按照市场细分的理论,他的顾客群应该是中老年人,但是现在,力挺他的却大多是年轻网民,在网上,他的相声CD和80年后的年轻作家的作品摆在一起卖。 这样的例子太多了,我们很难都用“无心插柳柳成荫”的传统观念去解释。我们需要思考的是,我们在做产品营销的时候的思路究竟有没有问题?这个问题就是,市场细分是否有它的局限性,在Business2.0时代,它是否还管用? 在Business2.0时代,我们发现许多产品的成功,用的并不是市场细分的方式,而是运用和消费者建立同理心的方式。市场细分能抓住80/20定律中的20,而现在的产品创新,却旨在抓住80/20中被普遍认为没有价值的80。 这种方式类似用一个大圆圈去切割一个个的小圆圈。以郭德纲为例,他并非是所有的风格都能满足某一类人群的喜好,但是,他的某一个特点却能引起这些“圈子”的共鸣。“草根化”、“叛逆”、“搞笑”、“传统”……人们喜欢他不是喜欢他的全部,而只是喜欢他的某一个特点。想一下你买的《销售与市场》,能有一期杂志里面的所有文章你都喜欢或者对你都有帮助吗?几乎没有!你买它,仅仅是因为你喜欢杂志中的一两篇文章。是的,这就是“切割”的概念,我们的产品用不同的“共鸣点”与不同的“圈子”建立了同理心,正是同理心促成了消费者的购买和喜爱。 想想我们以前定义的“细分市场”:25-35岁的年轻女性,收入在1500-3500之间……多么熟悉而又雷同的字眼。它所反应的是低收入年代的一种以购买力为标准的产品营销模式,我们先前购买一种产品往往并非完全是基于喜欢,你的购买能力直接导致了你能买什么。这是一种价格霸权而非消费者民主。然而现在却已不同了,尽管中国还不是普遍富裕,但是新富阶层已经产生。一个月收入2000和2万的人的消费习惯可能差别很大,但是一个月收入2万的人和月收入5万的人,他们对消费品选择的态度,将很少受到细分市场理论中以收入作为划分界限的影响,影响他们的只能是同理心,市场细分对他们而言将完全失效。 别以为亿万富翁每天吃的都是燕窝鱼翅,其实他们和我们一样,早上也吃的是稀饭油条和馒头。 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系