|
沟通式培训解开经销商心结 千挑万选找到了资质过硬的经销商,两个月下来,该市场的销量却让厂家大失所望。随后,由于厂家减少了投入而引发厂商矛盾。这时,厂家对经销商是听之任之、不管不顾,还是主动伸出手来帮其找到“治病良方”?选择前者或者后者,导致的结果截然不同:或者“一拍两散”,或者“花好月圆”。 W公司是一地方啤酒企业,今年在H省推出一个全新品牌——WX,战略导向是引领H省中档啤酒(零售指导价定为每瓶3元)市场,并形成一个能忠诚自己品牌的大众消费群,跳出H省啤酒低价搏杀的圈子。W公司在地级工业城市A市寻找的经销商在资信、网络、运输、仓储方面都不错,但经过两个月的运作,此市场远远达不到W公司的要求,销量明显落后于其他市场。面对这种情况,我作为区域经理对此市场的投入开始谨慎起来,但这种做法随即引起了经销商的抱怨。经销商认为公司不支持、不守信用,积极性大为降低。 如果不能及时从根本上解决问题,厂商矛盾将会越来越激化,最终的结局就是“一拍两散”。问题究竟出在哪里?如何引导经销商尽快改变这种现状?我决定到A市走一趟,对经销商进行一次沟通式培训,帮其找到“治病良方”。 把脉辨症开处方 调研: 到A市后,我首先进行了市场调研,了解到如下情况: ◆价格策略的执行:经销商未按公司的要求执行价格策略,而是按白酒的操作思路进行,自行设定价格体系。 ◆渠道:经销商只做餐饮终端,而不重视流通终端。渠道的控制力与报酬力没有得以体现,注意点主要放在激励餐饮终端服务员的推销力上。 ◆消费者反映:酒质无可否认,但价位太高。 ◆品牌认知度:消费者大都知道今年出现了一个啤酒新品牌——WX,但没有见到过。可见WX在此市场的占有率多么低(不足5%)。 做完市场调研后,我决定与经销商进行一次初步沟通。初步沟通的目的,一是在未完全摸清情况前,引导经销商多反映情况和提供我想知道的东西(我尽量控制自己少说),为沟通式培训寻找突破口;二是提前做倾听者,避免经销商在沟通式培训过程中过多反映问题而中断培训。 初步沟通中,经销商反映的问题主要有:按厂方的操作思路做不成,厂方要求经销商每箱(纸箱装,每箱12瓶)毛利控制为4元,经销商认为利润太低(这也是他不做流通终端的原因);厂方指导终端操作零售价为每瓶3元,经销商认为在市场上行不通,理由是终端经营者每瓶只能赚1元(还需要收回空瓶),而其他箱装酒每瓶能赚3元~10元,因而经销商认为必须给服务员兑奖才能保持动销。 诊断: 通过市场调研和与经销商的初步沟通,我诊断出了经销商的主要“病因”:经销商的啤酒经营理念与厂方不一致,对厂方的做法没有理解,用经销白酒的经验来做啤酒市场,导致在价格策略的执行上偏差很大。因此要医治好此市场,必须先治好主要病症即经销商经营理念的偏差。经销商所反映的其他问题应先搁置一边,否则就会陷入解决繁琐问题之中。 处方: 从分析价格入手,对经销商进行沟通式培训,改变其经营理念。 经验总结: 1.调研与诊断应摆在首位 通过调研找到问题所在,这是沟通式培训的前提。调研是一个备课过程,只有备好课你的培训才具有说服力。“八分备课,二分培训”,调研的内容是沟通式培训引用事实的来源,用调研的事实说话,避免用不切实际的空洞理论与客户沟通,这是沟通式培训中始终要注意的问题。 2.目的要明确 即处方要对症,否则你的培训是进行不下去的。如果处方不对症,随后进行的将会是一场辩论,而不是培训,很有可能最终不欢而散。培训中的一切分析都要为达到目的服务。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系