《中华人民共和国价格法》是1997年12月29日颁布，从1998年5月1日开始实施的。 《中华人民共和国价格法》对这样的价格行为有十分明确的定义：　

　 《中华人民共和国价格法》第14条称，经营者不得有下列不正当的价格行为：　

　　（一）“相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者和消费者的合法权益。”　

　　 ……　

　　从这条法律来看，九大旅行社联合限价显然有问题。法律条文规定得如此明明白白，任何人都能判定无误。　

　　《中华人民共和国价格法》对于违法行为，有着严厉而明确的处罚办法：　

　　第40条：“经营者有本法第十四条所列行为之一的，责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款，没有违法所得的，予以警告，可以并处罚款；情节严重的，责令停业整顿，或由工商行政管理机关吊销营业执照。”　

　　让人惊讶不已的是在我们的经济生活中，这样的事件，竟然堂而皇之的出现在我们周围,有关价格部门对此事该持什么态度？　

　　国家计委价格处负责人表示，价格联盟有违《价格法》，实际上是变相的垄断，不仅制约了竞争也使消费者在价格上失去了选择权。　

　　中国人民大学法学院经济法教师吴宏伟认为，争论的双方之所以各有说辞，缘于我们没有一部系统、全面的反垄断法规。他说，价格联盟实际上给我们敲响了健全法制的警钟。对消费者来说优质价廉是他们追求的永远，但价格降到何种境地，那是法律的事。　

　　无须讳言，我国在反垄断立法上落后了西方很多。19世纪中叶后，随着制造业的发展，美国开始出现限制、排斥几个企业之间或者整个行业内部竞争的价格协议，尤其以19世纪80年代为最。"我们受不了专制政治的国王，也不能允许控制生产、运输、销售生活必需品的国王。"在美国反垄断法的首创者谢尔曼精辟的语言感召下，1890年，美国国会通过了旨在避免垄断的《谢尔曼法》。　

　　不过有消息说，价格联盟引发的争议也促使国家有关部门加快了《反垄断法》的制定。据悉，国家经贸委、国家计委、国家工商局等多个部门都派出了专家参与此项法规的制定。但愿该法诞生后，我们的价格不再联盟！