|
后来居上:看“羊”如何变“狼”? 市场的竞争永远是残酷的,即使是社会经济发展到今天,能够以轻松的姿态站在某个行业傲视群雄的企业也寥寥无几。调查表明,在组成这个经济社会的成员中,90%以上的企业是中小企业,大企业在其中所占的比重还不足10%。 长久以来,激烈的市场竞争向我们演绎了一个又一个“狼”吃“羊”的故事,后进入的中小企业由于在品牌、营销、成本等方面与大企业存在着差距,时刻面临着被大企业这只“狼”吃掉的危险。 那么,作为行业的后来者和相对弱小者,是否就永远只能承受着“人为刀俎,我为鱼肉”的命运?是否永远只能任人宰割? 答案是否定的。 国际知名的零售百货业巨头沃而玛在进入行业的时候,西尔斯是这个行业的主宰者和统治者,当时,对于西尔斯来说,名不见经传的沃尔玛或许还不如他的一个指甲盖那么大,然而,40多年过去了,如今,沃尔玛已经成为全美最大的零售百货商店,而习惯了强大的西尔斯却不得不在苦苦的挣扎中生存。 狼有狼道,羊有羊路,对于不同规模的企业来说,其必然也存在着不同的优势或者缺点,生存博弈之间,遏制或者被遏制,永远是一道谁也无法知晓答案的难题。 “羊”变“狼”之一:一边模仿 一边超越 对于一个实力相对较弱或刚刚进入某个行业的企业来说,要想壮大或者超越,应该说除了跟随以外,没有其他任何可行的捷径。 选择一个可以跟随的对象,然后通过在产品、渠道、营销甚至终端等各个方面实行“模仿秀”,接着积累实力,看准时机,在某一个时段迅速崛起,从而赶超对手,抢占市场地位,是成就许多中小企业向大企业转型的制胜法宝。 在这方面,雅戈尔追逐杉杉并最终完成超越,可谓是业内一个非常经典的案例。 经典案例:雅戈尔的跟跑与超越 当我们翻阅服装行业的历史时,我们可以发现,从1993年到1999年,杉杉的主业西服连续保持7年在全国占有率第一,表面上看,在此期间,杉杉无论从收入排名还是利税排名上,都始终压着雅戈尔,而实际上,从“青春服装厂”起家的雅戈尔,在其无论是规模还是产品等方面都不如杉杉的情况下,在某些方面正是以杉杉为样板,并努力通过在渠道等方面的差异化,紧紧追随杉杉的发展步伐,使其基本保持了在服装行业的前几位排名。 此后,随着雅戈尔在产品技术、渠道推广、终端销售等方面逐步趋向成熟,而杉杉在战略决策等某些方面的失误等原因,雅戈尔迎来了“翻身”的机会,1998年,雅戈尔的主营业务收入和净利润超过杉杉;1999年,雅戈尔在收入及利税排名都超越了杉杉,并由此奠定了雅戈尔时至今日牢固占据服装行业头把交椅的地位。 可以说,雅戈尔今日的成功,与其当年对杉杉的跟随策略有着莫大的关联,通过选择并实施了适合自己的跟随策略,在紧紧跟随杉杉的几年时间里,雅戈尔积累了丰富的产品、技术、渠道、销售等等的经验,并在条件成熟的情况下一飞冲天,没有给对手任何喘息的机会,由此,其行业排名第一的身份已无可争议,当然,雅戈尔数年来的跟随是需要其综合实力来支持的,如果雅戈尔在此期间不进行各方面的有效积累,一味以跟随为目标,也不会有今日的雅戈尔,对于许多中国企业来说,缺乏的不是跟随,而是超越的实力。 评点: 著名营销策划专家黄江伟曾经说过,一个“恐龙”级的企业,看不到身后;一个“鲸鱼”级的企业,看不到头顶;一个“大象”级的企业,看不到脚下。 的确,对于大企业特别是在行业内排名数一数二的企业来说,由于发展没有可参照的目标,在发展的过程中就很容易陷入到“盲点”中,而这种“盲点”一旦被企业领导者当作“目标”,其最终结果往往是致命的。 反之,对于相对弱小的企业来说,紧随大企业的步伐,通过准确和有效的模仿,不仅能迅速提升企业实力,站稳脚跟,同时还能通过长时间的积累和沉淀,造就其最终“一飞冲天”的惊人效果。 值得注意的是,我们这里所说的模仿,并不是代表造假或者一味的复制,模仿是为了积淀、为了创新、为了发展,只有这样,才能真正使最初的“模仿”达到最终的效果。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系