|
SEB,炊具行业的鲶鱼还是大鱼? 经济与管理总是一对孪生冤家,经济学家总是想方设法防止企业垄断,让市场竞争更充分、更自由,企业家总是处心积虑使企业规模更大更强,以追求垄断市场所带来的垄断利润,日前,法国SEB公司收购浙江苏泊尔一案令媒体炒得沸沸扬扬,读者被吊足了胃口,大家想看看如同困境中的两个囚徒——企业和政府之间——最终博弈结果会是怎样。 此案中,另外一个有趣的看点是,这场“垄断”与“反垄断”博弈的推动者、甚至是始作俑者――苏泊尔的主要竞争对手爱仕达公司,居然用联合双喜品牌的“垄断式”做法来极力反对垄断。 此次收购,涉及资金近20亿,绝非儿戏,双方必定已是深思熟虑,谋划已久,至于收购所涉及的“过三关、走三步”①这样的法律性程序和技术性操作,相信双方早已想好了稳妥的对策。 一、SEB打破平和局面 SEB收购苏泊尔,结果无外乎两种,成功或不成功,不成功则一切自然风平浪静,但一旦成功了,国内炊具行业的市场版图将会改写,更重要的是,不管是政府,行业、企业还是大众消费者,相信大家更关心的是各方利益将会如何变化。 毫无悬念,SEB和苏泊尔将是最大的赢家。SEB此举投资可谓是占尽“天时、地利、人和”,所谓“天时”,SEB抓住了人民币存在升值压力和预期的时候进入中国,时机的把握为其又增添几分胜算;所谓“地利”,本土廉价的劳工成本,能加强SEB的国际竞争力,更有助于SEB收回其在欧洲和法国本土市场丢失的市场份额;所谓“人和”,苏泊尔在本土炊具行业的品牌价值首屈一指,消费者人气最旺,苏泊尔的品牌加上SEB的全球化市场基础以及资金实力,无疑是如虎添翼。 而苏泊尔的苏氏父子尽管从董事长的身份“委屈”为职业经理人,在外人看来,这无异于将自己辛苦拉扯大的孩子寄养他人,其间的痛楚只有苏氏父子才能感受得到,这样的案例在民营企业的确不多见,不免让人产生几分猜想。但是从经营和盈利的角度来看,苏氏父子将苏泊尔卖了个好价钱,也为苏泊尔拓开了更为宽阔的发展空间,何乐而不为呢! 或许最令人同情的应该是爱仕达,收购成功之后,爱仕达不仅少了一个合作伙伴(爱仕达一直在给SEB做贴牌),而且还多了一个更强劲的对手,以前与苏泊尔交手,不相伯仲,而以后,苏泊尔可能会占据压倒性的优势,竞争结果不言而喻,但这充其量也只是直觉上的猜测而已。 难怪爱仕达要联合双喜向政府“反映情况”,阻止这场并购。其理由是,并购后的苏泊尔,将会打破行业竞争关系,形成一家独大的市场格局,届时,大批中小企业将被挤跨,成千上万的工人将会下岗,后果将会十分严重。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系