|
从苏泊尔和冥王星看一元化思维对品牌的伤害 今年8月16日,浙江苏泊尔炊具股份有限公司宣布与法国SEB国际达成战略合作。苏泊尔是中国最大的炊具企业,SEB国际是法国SEB集团的全资子公司。SEB集团具有近150年的历史,是全球最大的炊具和小型家用电器生产商之一。通过协议股权转让、定向增发和部分要约三种方式,SEB国际将最终持有苏泊尔52.7%到61%的股份,成为实际控股股东;苏泊尔集团持有的股份将下降为0%-17%。为此,SEB将耗资23.7亿元人民币。 此事像一颗炸弹,引爆了人们的“喉咙”,一时间众说纷纭,褒贬不一。其中,有一个颇具吸引力的问题是:民族品牌是不是只有并购才能发展?这也是我们此次要探讨的中心话题。在发表意见之前,我们再来看一件事情:今年8月24日,国际天文学联合会大会通过决议,将冥王星从太阳系行星行列中“开除”,太阳系行星数目也因此降为8颗。于是,一些媒体说冥王星被降级或降格了,一股脑的把人世间的等级观念套了上去。实际上,冥王星是否能算作行星,一直存在争议,但是,争议并未体现在我们的课本上。我们在读书的时候,课本上只说太阳系有9大行星,而行星的定义为本身不发光、围绕恒星转动且质量够大的星体。课本并没有告诉我们,关于冥王星是否算行星,当时存在很大争议,而且当时关于行星的定义,也并未获得大多数科学家的认同。 这两件看似风马牛不相及的事情的联系在哪?在于二者的一元化思维。争论民族品牌是不是只有并购才能发展实际上是“一元化思维”的结果,凡事都要找“一个”解决办法;冥王星的“待遇”也是一元化思维导致一元化教育的结果,凡事非此即彼,采用哪种科学结论,该结论即为天经地义,其它种种则概不过问。一句话,我们习惯了一元化思维,一元化思维深深的影响着我们思考问题、解决问题的方式。但是,现在这个世界是个多元化的世界,这个常识可以说是众所周知。既然这样,我们为什么还用一元化的思维来思考苏泊尔呢? 放弃一元化思维,抛开交易是否存在不为人知的内幕不谈,苏泊尔作为一个优秀的民族品牌,整合多方资源,借助国际企业的力量来进一步提升自己,本是无可厚非的,因为,双方协议规定不改变原有的管理团队和品牌,SEB不进入中国市场,在中国使用苏泊尔品牌,在进入国际市场时可用苏泊尔品牌。现在苏泊尔与SEB合作,苏泊尔则能借助SEB的力量,开拓国际市场,在更大的市场范围内塑造苏泊尔品牌。但是,SEB是控股方,而且SEB有“前科”:1996年至1999年,上海红心与SEB合作,红心是“合了三年,亏了三年”,SEB利用自己的控股权,通过“做预算亏损、鲸吞渠道、品牌矮化、转移利润”等四招,最终搞垮了红心。 我们不知当初红心和SEB的合作细节,但是这个“前科”足以引起人们对苏泊尔的担心,其究竟会不会成为第二个“红心”。不过,基于二者的协议,这是不用担心的,但是这个时候,我们应该去思考苏泊尔在未来还有没有“驾驭”的能力,以及如何才能提高苏泊尔未来的“驾驭”能力,以保护我们的民族品牌。当然,如果苏泊尔缔造者本就不打算做强这个民族品牌,或者苏泊尔缔造者自己也陷入了一元化思维,抱着只有背靠“国际大树”才能纳“民族之凉”的信念,把“宝”主要押在SEB身上,那么,我们现在的讨论都将无济于事,因为,未来的结局只有一个:苏泊尔最终会与民族品牌无缘。 谢付亮,远卓品牌(www.yzp.com)策划总监,著名品牌策划专家,人性品牌策划理论创始人和实践专家,高级策划师,积极倡导并推广“稳健型品牌战略”,首次提出“一分钱做品牌”的超低成本品牌运作理念,被数十家媒体誉为“中国超低成本塑造品牌第一人”,曾任跨国公司品牌经理,为多个品牌创造过业绩连年翻番的佳绩,全球品牌网、中国营销传播网、中国管理传播网、销售与市场等40余家媒体专栏作家,著有《品牌天机——超低成本塑造品牌的16条黄金法则》等著作。电话:13588268508;E-mail: zeroshell@16.com 。 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系