|
三大因素撬动空调格局两极分化 对于一个行业而言,理想而规范的市场竞争格局应当是“金字塔”结构,即行业呈现一二三等级分明的企业排列方式,等级越高,企业数量越少,实力越大。但是,对于家电行业而言,无论是之前彩电领域的重组洗牌,还是眼下空调领域正在上演的重组,都没能实现市场格局“金字塔”构造,相反却实现了两极分化,即人们日常所常用的一个定律“马太效应”,大的更强,小的更弱。 格力、美的、海尔三军领跑的地位十分巩固,发展势头迅猛。而华凌、扬子、新飞、双鹿等企业则沦陷为区域小品牌,发展空间不明。尽管志高、格兰仕、海信、科龙等企业厚积薄发,具备了领导者潜力,但仍在寻找着“做大做强”跻身大品牌之列的突破口。 造成目前这种格局的原因是错综复杂的。笔者以为,主要集中在三个方面:第一、市场化竞争过度;第二、消费习性所致;第三、持续价格战消耗。 市场化竞争过度 与国内其它很多产业相比,家电,特别是空调市场的竞争,从发展之初就处于一个完全开放式的竞争状态下。因此,也就出现了,在空调行业发展之初,技术、品牌占据优势的日资企业,如松下、三菱电机、夏普等品牌,占据了市场的主要份额,也在很长一段时间内引领着国内空调市场的发展走势。 在开放的市场竞争中,国内企业,如海尔、格力、春兰、科龙等品牌则通过模仿学习、革新创造,很快就积累了一定的市场竞争优势,实现了后来者居上,从而成功突破了日资品牌独揽市场的格局。 今天,国内空调企业已经牢牢占据着市场的主要份额。而日资企业则成为昨日黄花,韩资企业LG、三星等在中国市场上更是昙花一现。欧美企业,如开利、伊莱克斯等多年来在中国市场上,饱受国内对手在价格、成本、营销等方面的竞争挤压,始终无法挤身行业主流品牌之列。 国内企业在短短十多年时间内,得已迅速地崛起,正是得益于国家对于空调市场的放开。相对于彩电领域在发展之初,受到了国家在政策等多方面的支持,多数均是国有企业。空调企业在发展之初,国家既没有明确的优惠支持,也没有政策上的限制条件。于是,空调业的发展呈现出“天高任鸟飞”的空前繁荣景象。国有资本、民营个体、国外资本纷纷进军空调业,大大活跃了市场竞争,也增强了市场竞争的成熟度,推动了行业的快速升级转变,从萌芽、成长、发展、成熟期,不过短短二十年时间。 正因为市场的开放,才没有导致由政府优惠政策扶持而出现的“规模大、实力弱”的国有企业畸形,也没有出现受地方政府保护恩惠的区域性中型企业。而是通过市场化的运作和调节,逐步形成了一批实力强、规模大的行业巨头,以及在不断寻找突破口、力争做大做强的小企业。 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系