|
医药终端数字传媒,是陷阱还是机会? 近年来,随着分众传媒创造性的将楼宇电视培育成为新的细分媒体,并且迅速扩张至卖场、影院等终端,构筑成全面的新媒体网络,并且成功的在纳斯达克上市,引起投资人的追捧和亲睐之后,户外终端数字传媒成为新的投资热点。一时间,似乎只要是个地方,就要去挂上一块屏,推出一个“分众”的概念,在这个热潮中,医药终端的数字传媒初具规模,出现至少5家以上的投资者在这个领域争夺地盘,构建网络,并形成诸侯争霸的态势,随着风险投资的进入,这种立足优势区域,图谋全国的医药终端类健康传媒目的性越来越明显,那就是创造一个新兴媒体网络,抢夺日益精细化投放的广告份额。 事实真的会象所有的投资者想象的那样吗?也许,就本人发出的质疑和商榷,有些投资者可能不会在意,更可能会振振有辞的反驳说,世界知名的风险投资都已经投向健康类终端数字传媒,他们的投资必然是经过科学的调研和论证的,哪能由我来这里指手画脚。但是,我们应该记得,当初互联网的投资泡沫,不知道让多少投资家大跌眼镜,更是颗粒无收。医药终端数字传媒,究竟是徒有概念而已的陷阱?还是新的富矿市场? 显而易见的是,作为一个媒体,要能够带来广告的投放,首先必须要解决的是受众数量的问题,而且是有效的受众数量。就象报纸或电视,你总需要有足够的读者或观众来看才行。医药类终端自然是有人光顾的,但是作为处在医药终端的两类主要人群:医疗工作者(经营者)和购买者,他们能够接受这样一个医药数字传媒吗? 我们先来听听一个曾经是医药终端数字传媒公司业务员的诉苦吧。小李是某健康传媒武汉办事处的业务员,在推广业务的过程中,喜欢思考和总结的他提出了这样一些问题: 一、 大量的药店仍然以柜台式经营为主,且经营面积在120个平方左右,在这样的终端里面,很多经营者为了不影响店内的正常经营,干脆把液晶电视广告中的声音关掉;还有一部分屏位置安放的不合理,无法形成统一规范的视觉效果,从而影响到投放效果;但小李同时提到,在医院,由于安放的门诊大厅由于排队等原因,容易造成相对集中的收视。 二、 在药店,很多来买药的顾客,绝大多数没有逛的兴致,都是来去匆匆,直接带着明确的购买指向,根本不会特别注意液晶电视播放的内容;或者就是直接被营业员接待,进行现场说服。形成不了有效收视;更别谈在医院科室去设置所谓的更细分病种的播放终端,在科室里,医生永远是绝对的权威,那个时候,自然是听医生的。 显然,小李站在他的视角,提出了一些问题,不可否认的是,这些问题的确存在,并影响了终端播放的效果,其实,更深次的问题是,医药终端数字传媒,绝不能用分众传媒的成功来简单类比,这是因为: 一、 分众的成功,在于发现我们日常生活轨迹中的一个点:电梯口,在等待的时候,百无聊赖,而相成强制性的收看,而且是没有任何干扰的传播。这个生活轨迹点对我们来说,是相对固定,收看几率绝对大的一个点;而医药终端的数字传媒,不仅难于对个体形成高频率“轰炸”(没有多少人是天天进药店或医院的),而且终端干扰信息太多,更糟糕的是,这种干扰的力量太强大,更灵活。可以说,楼宇电视的出现,为无聊或是神经紧张的人们,提供了一个顺应收视意愿的机会;而医药类终端的电视,更多将形成一种可有可无的收视,影响到投放的效果,从长远来看,将影响到投放广告主的投放信心。 二、 从医药终端的销售模式来看,平价药店日益成为趋势,伴随平价而生的必然是经营品种结构的调整,大量的品牌产品会成为微利甚至是不赚钱的品种,从而沦为药店的一个吸引消费者的“幌子”;药店将把经营重点放在那些没有广告,没有高成本限制的普通产品上面,因为这些产品将带来高利润值,这一点,对药店的经营太重要了,那么这就意味着,药店里将形成一种自上而下的强大的推销力量,在这样的一种力量面前,放在药点里的电视播放的广告,能够对消费者还有多大的临场说服效果? 而在医院,医生更是几乎不可动摇的说服力量,道理显而易见。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系