成功的案例家喻户晓，但失败的却也不少；　　

　　这些远离总部的营销中心，成功之路在哪里？　　

　　新的品牌要么夭折，要么苦苦挣扎，难以辉煌；

　　江湖寂寞、品牌凋零。　　

　　这当然与营销中心管理水平停滞不前而遇到了环境的新变化有关；　　

　　结合我们几年的咨询经历，谈点看法。　　　

　　营销中心与厂部分离　　

　　70年代以前，我们在"三线"各地县乡村兴办了大量厂矿企业。　　

　　产品供不应求时代，我们只需要工厂内设立供销科，或销售中心，即使工厂不在大城市，销售系统也没有必要分家去大城市；　　

　　随着供应的丰富，上门提货减少，产品必须推销给经销商；这时候，仍然没有必要把销售系统分家去大城市；只需业务人员满天飞，“千山万水、千家万户、千言万语、千方百计”地工作，仍然可以以工厂作为出发点；　　

　　竞争进一步激化、竞争点丰富，逐步达到了需要经营社会资源的时代，我们才不得不分离：　　

　　工厂继续留在最便于保证成本与质量的远方，营销中心则贴近营销资源丰富大城市，就近获取外部资源如政府资源、投资者资源、人力资源、广告推广服务、咨询培训等，并就近研究、服务消费者。

　　否则，就可能导致人才缺乏、信息不灵等问题。　　

　　营销中心失败者渐多　　

　　最近5年以来营销中心成功率明显下降。职业经理人被指责的也逐渐增加.　　

　　原因也不复杂：前几年竞争点少、竞争手段简单；营销中心做个品牌定位(通常是灵机一动\点子)、广告策划，利用廉价的人力资源做招商、做终端拦截，广告战、终端战，营销中心容易操作；　

　　但是，“空中轰炸、地面拦截、广告开路、概念炒作”已经“边际效应递减”；种种迹象表明，近年设立营销中心，需要考虑的因素正在急剧增加。如果沿袭老的组织结构、老的投资模式，自然胜算越来越少。　　

　　主要原因有：　　

　　1、技术、质量重新成为最基本的竞争点；一些性价比特别高的产品，能够不依赖广告、促销而长期畅销，；一些推广力度大、质量平平的概念性则始终做的很辛苦：促则稍销、不促则消；营销中心如果不能从产品出来之前就开始真正的“营销”，如果还停留在强销、诱售、概念炒作等范围，就输在起跑线上了；　　

　　2、“招商成功”不再是成败的关键，区域经营的权重逐渐大于市场开拓，渠道经营能力才是决胜之处。渠道格局正处于发生巨变的前夜，山雨欲来风满楼；表现为：终端分化，终端相对与销售业绩的相关性变化；决胜终端必须转换为与核心终端一起决胜；分销型经销商权重下降，经营型经销商崛起，营销服务商层出不穷；经常是后来居上、后出转精；渠道结构优化可能成为最重要的增长点；营销中心如果不能从“销售给渠道”转变为“经营渠道、渠道组合”，就会失败；　　

　　3、推销模式边际效益递减。总的趋势是服务的权重日益大于产品、日益大于客情关系；营销中心如果组织结构单一、人员结构单一，只能从事或仅仅热衷于关系促销、贿赂营销，就会失败；　　

　　4、投资结构必须调整：许多传统的驱动动作不再具有驱动力、甚至成为陷阱；人才权重、工作方式与销售业绩间的相关性变化，猎手型业务人员与农夫型业务人员权重发生变化；营销中心如果绩效指标单一、以销量论英雄，就会失败；

　　5、　新的盈利模式层出不穷，许多新、弱品牌凭借新模式不断横扫千军、创造奇迹，近年有成功案例的如后营销、盘中盘；我们在许多行业有成功案例的“双终端”模式也有可能掀起新高潮。营销中心如果缺乏创新能力，就会失败；

第 1 2 3 4 页　　　　下页：第 2 页 8

相 关 文 章（共2篇)

营销中心地址该怎么选 （2011-12-27, 中国营销传播网，作者：王洪东） 关于以武汉为A公司华中营销中心的可行性分析 （2005-02-28, 中国营销传播网，作者：徐应云、刘凯永）