|
友情非要以健康为代价?
刚从上海参加了一个著名企业举办的冷餐会,隔了一天,我又参加了在济南的一个酒桌午宴。这两个酒会风格截然相反形成鲜明的对比,冷餐会形式新颖气氛融洽,主客双方随意沟通交谈甚欢;而酒桌午餐传统呆板,尤其是席间的强迫性劝酒,让我这个恐惧喝酒的人极为反感。 那是一个大型会议的午宴,其中一位主宾反客为主(看似属本桌德高望重者),向同桌所有的人强迫敬酒,他自己喝两杯其他人喝一杯,口中还振振有词,说生意上生活中不让朋友同事受伤害受损失,替别人着想是重义气,是讲友情,是好品德,而且早晚会有善报的。但酒场上谁都知道喝多了酒难受,会损害健康,但是大家宁可难受,宁可损害健康也不能不喝,因为不喝朋友敬让的杯中酒,就是损害了友情,就是不给敬酒人面子。好一个“重情轻身”的奇谈怪论!既然口口声声生活中生意上都应为别人着想,相信此人在日常交往中也是这样做的,但为什么在酒场上就可以理直气壮冠冕堂皇地损害他人损害自己,做出损人不利已的事情? 最让人不能理解的是,全桌其他人都被他“义正词严”的气势震住,纷纷照办,唯有我坚持不喝。这位仁兄(我们从未谋过面)就冲到我跟前,抢我的酒杯作硬灌状,我反身护住酒杯坚持不喝,极力维护自己不喝酒的权力,并抗议:“为什么伤身体才是友情?不伤身体就会伤感情?”。那位仁兄很下不来台,把自己的一杯喝下,说:“我不是强迫要你喝酒,我是来替你喝的”。我说:“我也不愿你为我伤身体”。桌上其他人看到这个局面都来打圆场,其中一位女同胞还把我面前的酒杯好意拿过去,喝完后还给我看,如果是换了别人,因为女同胞替自己喝酒会感到没面子,而我一点也没有这种感觉,我不愿意女同志为我喝酒伤身,更不愿意看到“酒桌文化”的间接受害者(也许是最大的受害者)——女士们也加入到“酒桌文化”的大军中来。我感到这种气氛和文化是我们中国,或者说中国某些省份,如山东、河北、河南、东北、西北等盛行劝酒文化地区的一种悲哀。 不知大家是不是认真地思考过: 为什么都怕伤身体,都知道多喝酒后胃难受而都不能拒绝这种劝酒? 为什么少数大酒量的人非要强迫小酒量的人和他们喝得一样多? 为什么少数爱喝酒甚至嗜酒成性的人逼着不爱多喝甚至不喝酒的人陪着他们一起喝? 为什么不喝少喝就等于不给劝酒的人面子? 为什么非要把被劝喝酒的人喝坏、喝伤、甚至喝死才能代表重视、敬重对方? 为什么表达友情非要以伤身体来作代价?不伤身体就会伤及感情? 为什么一桌人多数不愿意这样没完没了的劝酒,而没有一个人敢于站起来对这种酒桌文化说“不”? 为什么两三个小时的对话多数都是斗酒、劝酒的废话,难道人们之间除了斗酒之外就意味着没有任何沟通感情调剂气氛的任何语言了吗? 为什么会浪费那么多时间在这种酒会上来做这种根本谈不上有效率的工作?而频繁出席这种酒场的大多是或领导、或专家、或老板等社会精英,难道他们就乏味愚昧到非要用酒才能解决问题的地步了吗?难道他们的时间就这么充裕而大把大把地把时间花在酒桌上吗? 为什么把某某人放倒使其不省人事,当成某些人酒宴上的唯一目的和席散后津津乐道的谈资,甚至有人因此住院?而那些罪魁祸首们(而这些人本是在朋友同事住院和伤病时,会表现出极大的同情和难过的善良人)不但毫无愧意反而洋洋自得? 为什么有些人原本都是宽容之人,从不强迫他人做别人不愿意做的事情,而在酒桌上却一反常态,无所不用其极地强迫他人做或许是他们最头痛最害怕最厌恶的事情?甚至都亲眼看到那么多人因喝酒而身心受害还对酒场乐此不疲前赴后继呢? 为什么知道喝酒耗时乏味(或者是部分嗜酒之人的乐园而是某些人的地狱),大家都不好意思说散,非要等到最后的哪怕是一两个尽完了兴才能允许离开酒桌呢? …… 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系