|
日企白电加速转型谋大局 今年,有关外资企业白电业务调整的消息不断。先是松下关停了日本的三家白电工厂。随后海尔接手三洋在泰国的工厂,并与三洋白电业务组建合资公司。不久前,东芝又将全球白电工厂全部搬至佛山,扩大小家电产能,提升压缩机规模,建立洗衣机、冰箱工厂。 笔者认为,日资企业白电战略布局出现三大走向:第一、日企将加速中国市场拓展,利用中国的产业链优势提升其白电业务在全球的竞争力;第二、日企对白电业务进行战略升级,逐步放弃利润薄的加工制造,转向技术含量高、利润丰厚的上游零部件以及市场营销From EMKT.com.cn环节;第三、我国白电市场竞争将出现新一轮的变革,日企在中高端市场的优势会进一步夯实。 日企的白电算盘 日企在白电业务上的发展领先我国企业20年。松下、东芝、三菱、三洋、日立等一大批耳熟能详的日资品牌均在白电业务上有所建树,随后通过技术创新,实现了向黑电、消费类电子、数码通讯等领域的转型。 纵观日企白电发展轨迹,可以清楚地看到,发展之初通过规模化扩张建立市场优势,随后以综合实力为支撑,迅速切入上游领域,逐步掌握压缩机、制冷剂等关键部件的技术工艺,同时在产品外观设计等方面拥有极强的前瞻眼光。 在市场营销上,松下、日立、东芝等企业通过价格战洗牌,快速确定市场格局。然后就严格根据市场格局进行竞争手段的策划和定位,逐步抛弃价格战,转向产品、服务、品质等综合因素的较量。最终,各个日企不仅在市场上获得了稳定份额,还实现了对整个产业链的合理布局。 日企进入中国后将这种模式进行快速复制。出于政策因素建立合资公司后,形成一定规模的生产工厂。之后快速将压缩机、制冷剂等上游技术带到中国。国内几大压缩机工厂都有日立、松下、三洋、三菱等日企的身影。 然而,由于白电生产制造环节缺乏技术门槛,国内企业通过规模化扩张、价格战洗牌后实现了对市场的抢夺。一度领军中国白电的日企纷纷败退,许多日企白电业务的市场份额和经营利润都遭遇了滑铁卢。 不仅在中国市场,在欧美、非洲等海外市场上,中国企业的价格战扩张也对日企白电形成冲击。日企在白电上原有的生产制造优势消失,利润不断下滑。迫于压力,日企开始战略转型,一方面,减少对白电投入力度,转向黑电、数码、通讯等领域的拓展。另一方面,在白电业务上,重心转向利润较高的零部件环节以及与中国企业组建合资公司。 战略升级路线图 松下、日立、三菱等日企在白电业务的转型正在演变出一条清晰路线图,即以利润为主导、以技术为利器,发展重心不断转向拥有较高利润和一定技术门槛的新环节。无论是松下关停日本工厂搬至中国,还是三洋与海尔组建合资公司,或是东芝加大对中国压缩机工厂的投入力度,这些企业目前已成功变身为综合性高科技集团,都严格遵守这条路线图,确保企业在每一阶段都能获取丰厚利润。而推动转型的力量则来自于日企对技术的把握和利用。 同时,日企在中国市场的发展,还严格执行“利润主导、严控经营风险”的原则。不盲目扩张在中国工厂的规模,亦不轻易参与市场的价格战,而是坚守以技术为支撑的中高端市场。因此很长一段时间,日企在白电业务上的迅速败落被指责为“市场营销不灵活、本土化不彻底”。 值得关注的是,日企的这种转型已经得到了韩企的认同。LG中国从本土化战略向一等战略的悄然转型,放弃规模化扩张转向了高技术精品为内容的蓝海战略。尽管LG的白电市场份额不断下滑,但来自黑电平板电视、通讯手机等领域的利润却在快速填补这一空缺。 尽管在白电业务上,日企的整体份额在不断弱化,但在中高端市场上,在白电的关键零部件上,他们的优势却愈发明显,并获取着稳定的利润。 取道日企白电战略 眼下,在我国白电业务的冰箱、洗衣机、空调等市场上,国内企业占据了主导地位,市场份额遥遥领先于外资企业。但一些企业上市年报则暴露,我国企业在白电业务上的净利率不足5%,远远低于日企。在压缩机、制冷剂等关键零部件上,我国企业仍然不具备核心技术。在代表产品发展趋势的外观设计和功能规划上,我国企业只能采取跟随日韩企业设计潮流的策略。 笔者以为,国内企业可以从日企身上学到三点:第一、长期性战略布局和规划,在做强白电的基础上应努力向其它领域和环节进行转型;第二、有效的市场竞争手段和方法。根据市场及时调整企业的经营方法,确保企业的稳定获利。第三、强化技术意识,不断寻找企业新的盈利增长点。 原载:《中国企业报》 欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: swjian@12.com 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系