|
|
|
|
宗庆后“欺骗”了国家？ 2007年7月7日，据说是个大吉大利的好日子，西方很多年轻人选择这一天结婚。笔者在外地收到助理的短信，说明天晚上中央电视台《对话》节目有达能和宗庆后的“对话”，让我看看。接到短信第一反映是“不可能”，按照笔者对达能和宗总的理解，二者还没有到公众媒体前“对话”的可能。正好周日晚上接见几个大客户，一直喝茶聊天，就错过了节目播出。第二天清晨赶紧从网盘下载助理上传的视频，仔细观看，从中整理出了自己的一些见解。 对话中有观众问道：“宗先生说在商业过程中人要讲情、讲义、讲理、讲法，我们在刚开始说的时候有一个阴阳合同，放录像的时候，经济半小时报告也有一个阴阳合同，阴阳合同首先就是合作双方骗国家，或者其中一方又骗国家，又骗对方，为什么要骗呢？这和情理法义有没有冲突，请宗先生回答。” 宗庆后更是语出惊人：“当时答应他转让商标，国家不批准，他转让费也付了，我是讲信誉，讲道理，人家提出来你这个许可合同要跟原来利益权利不变，跟原来的性质不变，我跟他签了这个合同，你说我是不是讲情讲理讲信誉造成的隐患？我是承认我欺骗了国家，欺骗了政府，而且是故意串通欺骗，我承认，但是我现在要竞争，可不可以？我告诉你，我做任何事情不赖帐，就是要实事求是，做错了我是做错了，做对了就做对了。” 因为是在公众电视台，加上是宗总亲自承认“欺骗了国家”，于是互联网关于“宗庆后欺骗了国家”的噱头标题开始泛滥。笔者认为宗庆后参加这个节目还是没有很好的准备的，其心态就是“受审判”，或者说“自我剖析”，是很有“壮实断腕”的决心的，但是“欺骗国家”的说法还是“授人以柄”，引起了误会。 首先我们说宗庆后绝对没有欺骗国家，是观众刁钻的问题把宗总引向了误区。抱着“被审判”的态度上场的宗总彻底了抛开了所有顾忌和伪装，如果观众的问题是“宗总你是否亏对娃哈哈”，我相信宗总也会回答“是的”。这不是法律问题，是宗总敢于剖析自己的勇气。一个阴合同，一个阳合同，这“绝对不是欺骗”，而是宗总根据企业状况向达能签署的一份协议而已，协议起草方不是宗总，宗总签署协议叫做“权宜之计”，是为了企业更好的发展。但是我们都知道，一旦某些协议和国家法律抵触，一切以国家法律为准，这是法律的尊严所在。而且因为合同不符合国家法律而无效的实在太多了，尤其是当合同方不是法律专业人士的时候，那中国每年有数百万人都在“欺骗国家”？？？肯定不是，只是说“签订了不适当的协议” 而已。宗总是人不是神，我们应该允许他犯错误，一个真男人才敢面对媒体说出“不赖帐，做错了我是做错了，做对了就做对了”。 既然宗总没有欺骗国家，那答案就简单了，宗总因为企业经营状况和达能签署了一份“不恰当的协议”，这份协议因为“不符合中国法律”，不具备法律效益。宗总的错误就是明知道协议无效还签字，这不是戏弄外国友人吗？ 笔者半个月辗转几个城市，和近百名专业人士、企业领导、资本操盘手探讨“娃哈哈达能之争”，每个人都有各自的想法，但是大家更多是中国民族品牌的忧虑。很多愤青、外资的枪手也试图引开话题，说“娃哈哈”事件不要轻易上升到“民族品牌”的高度。但是实际上，我们一旦放松了警惕，我们的民族品牌就成了“经济殖民地”，就这一点，就足以证明一切，等到失去以后我们再醒悟那就迟了。即使整个事件前后宗总犯过错误，在今天他已经扮演起拯救民族品牌的角色，这是需要时间证明的，在媒体和公众面前宗庆后坚韧的前行，其实已经在为后来的民族品牌敲响警钟——资本总是带着天使的假面，做着魔鬼的行径！如果你还不认为“中国民族品牌到了最危险的时候”，那笔者十万分的希望各位去了解下美国品牌和欧洲品牌之间的竞争，以及政府如何竭尽全力力挽狂澜，因为国家有国家的难处（欧洲对中国贸易、知识产权等的控制权和话语权），所以政府一直不好出面说话。但是如果事情发生在欧洲和美洲之间，政府和民众肯定会万众一心，不惜一切代价保卫民族品牌，这不是冲动，而是对国家的热爱！我最亲爱的朋友们，“中华民族品牌已经到了最危险的时候”，今天我们失去“娃哈哈”，明天我们将失去更多，甚至由“世界制造工厂”变成“世界品牌打工队”，你还说这不是关系“民族工业”的大事？ 当然，“对话门”也使我们看到企业家的弱势一面，宗庆后应该带一个口齿伶俐的新闻发言人出席《对话》节目的，这样就不会发生“授人以柄”的事情了，看来中国企业家大部分是实干家，而不是诡辩家。貌似我们这些独立财经评论者在扮演这个角色，呵呵，为企业培养“新闻发言人”也算是一个蓝海市场吧：） 本文是作者对民族品牌以及宗总的个人评论，不代表任何娃哈哈或者第三方观点，更不受任何组织机构委托所撰写，特此声明！ 齐渊博（KYLIN），准确赢销创始人，产品推广专家，几十家大专院校和顾问公司的顾问、高级咨询师，前后给国际国内数百家企业做过咨询和智业支持。具有十多年实战营销From EMKT.com.cn经历的产品推广专家，擅长帮助企业实现销量倍增，以及企业资源的整理和整合，其研究理论被国内近百家企业使用。被业界誉为“最有办法的营销人”以及“最适合长期合作的营销伙伴”。联系方式：13693272415。电子邮件: yingxiaozhuanjia@hotmai.com 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
