|
品牌延伸的七个关键性原则 成功的品牌延伸为企业带来的好处毋庸置疑:它可以使新产品很快打开市场;它可以节约新产品进入市场的费用,节约营销From EMKT.com.cn成本;它可以丰富母品牌旗下的产品线,给客户带来更加完整的选择;它可以给母品牌注入新鲜感和活力,有助于母品牌资产与价值的提升,树立行业综合品牌;它可以依靠使不同产品在各自的市场上取得成功而提升母品牌形象。 失败的品牌延伸所带来的问题也同样不少:失败的品牌延伸会使原本清晰的母品牌形象变得模糊不清从而造成消费者的困惑;失败的品牌延伸降低了母品牌在市场上的专业化形象,并有可能冲淡母品牌的品牌个性;而且一旦个别产品在市场上失败,就可能会给其他产品和母品牌带来连带损失。 对多数企业来说,问题不是考虑品牌是不是应该延伸,而是考虑品牌应该何时延伸、向何处延伸以及如何进行延伸。一个正确的品牌延伸决策,必须要坚持客户导向和品牌资产提升导向。一个业绩导向的品牌延伸决策很有可能反而是个可怕的陷阱。品牌延伸必须慎之又慎,有所为,有所不为。 品牌专家科普菲尔(Kapferer)把品牌延伸分为相关延伸(持续延伸)和间断延伸,而美国营销学家凯文•莱恩•凯勒把品牌延伸划分为线延伸(Line extension)和大类延伸(Category extension ),这两种对品牌延伸方式的划所表达的意义基本一致。所谓线延伸(也即相关延伸)就是指用母品牌作为原产品大类中针对新细分市场开发新产品的品牌;而大类延伸(也即间断延伸)是指母品牌从原来的产品大类中进入到另一个不同的大类。 因为品牌的线延伸与大类延伸存在着本质上的区别,所以企业面临这两种不同的品延伸决策是也必然要遵循不同的延伸原则。 一、大类延伸(也即间断延伸)应该遵循的三个关键性原则 原则一:品牌大类延伸(也即间断延伸)应该着眼于品牌的情感特征而非物理或产品性能。 一个汽车品牌是否可以延伸到笔记本电脑? 捍马(HUMMER)品牌是通用汽车旗下的一个著名越野汽车品牌。2005年,通用汽车公司授权位于华盛顿州斯伯肯市的专用电脑厂商Itronix公司生产HUMMER(悍马)品牌的军用级笔记本。该品牌笔记本主要面向的客户群是那些经常在户外工作,对笔记本电脑的耐用性和坚固性要求比较高的人群。 通用汽车公司要求Itronix公司以制造军用笔记本的标准和制作工艺来制造这款笔记本,使得这款笔记本能和悍马车一样轻松应付各种恶劣的户外环境,产品一经推出便受到客户的热烈追捧。 一个恰当的品牌延伸机会应该着眼于品牌的情感特征而非物理或产品性能。HUMMER(悍马)品牌向笔记本延伸的成功源于客户对捍马卓越适应能力的品牌联想被很恰当的移植到军用笔记本上。 依靠对品牌核心价值中情感因素的科学分析,任何一个强势品牌的核心价值元素(品质、创新、可靠、信任、服务)都可以顺利的被延伸到其他类别的产品上,只要是这个产品与母品牌的产品具有一定关联性且在其他方面不存在明显的矛盾性。 卡特彼勒(Cat)公司是一家生产工程机械和建筑设备的跨国企业,它授权彼格•斯密斯(Big smith)公司生产卡特彼勒(Cat)牌工作服,它授权马特尔(Mattel)公司合作建立以工程机械和建筑设备为模具的玩具工厂,它还授权另外一家制鞋公司生产卡特彼勒(Cat)牌工作鞋。这几类跨越大类的品牌延伸都获得了成功。 还有一类延伸,虽然看似合理,但却可能无法成功。比如技术含量低的品牌向技术含量高的行业延伸,或者技术含量高的品牌向技术含量低的行业延伸,我们把这种情况称为品牌延伸的“品牌延伸的技术壁垒”。一个生产厨房用灶具的品牌希望向大型厨房电器领域延伸,为此它们进行了深入的市场调查和消费者访谈,最终他们发现消费者并不认同这种延伸。消费者普遍认为如果这个品牌生产大型家电,会使他们产生不信任的感觉:“它没有这个技术力量。”“除非收购了其它家电生产厂家,否则不可能。”“我一定不会买,不相信。”“它本身的产品是不需要什么科技含量的,大家电科技含量比较高。”“那么多成熟品牌可供选择,我为什么要选择新品牌?”“如果它有钱坚持下去,总有被接受的一天,但刚出来的时候一定不会去买。”“我决不会轻易尝试,除非很多朋友用过说好。” 同样,当一个技术含量高的品牌向技术含量低的行业延伸时,有的消费者会认为不值得为了这种技术含量低的产品去选择高价位的大品牌,而另一些消费者则因为看到这种技术含量高的品牌竟然涉足技术含量如此低的产品而对这个品牌产生了不信任感和怀疑。 消费者是品牌延伸是否合理的最终裁定者,在进行品牌延伸之前进行深入细致的市场调查。充分了解消费者的想法是至关重要的。 原则二:品牌大类延伸(也即间断延伸)应该以确保成功为原则,因为不成功的品牌延伸会严重损害母品牌的形象。为了确保延伸是没有风险的,品牌延伸应尽量避开那些已经被强势品牌牢牢占据的细分市场而进入那些竞争对手相对弱小的市场或新兴市场; 宁波奥克斯是一家以电表起家,以生产空调为主业的家电生产企业,2003年前后当国内汽车市场行情井喷时,奥克斯将品牌延伸到完全陌生的汽车领域。2003年7月,奥克斯与沈阳农机集团达成协议,出资4000万元收购双马汽车95%的股权,从而获得了SUV和皮卡等车种的生产许可证。2004年2月24日,奥克斯在北京正式宣布将大举进入汽车业:计划在4年之内投入80亿资金,最终实现45万辆的年产能。 虽然豪情万丈,但面对强势品牌如云、竞争激烈的汽车市场,奥克斯一开局就显得力不从心:2004年2月,奥克斯SUV在销售了几千辆之后匆匆宣布退市,不但前期投入的4000万元打了水漂,而且还因对产品质量和售后服务等问题处置失当引发了社会各界和新闻媒体的广泛关注,严重的损害了奥克斯原来在空调行业建立起来的品牌形象,成为品牌延伸的一大败笔。 原则三、品牌进行大类延伸(也即间断延伸)时,其母品牌必须是具备延伸能力的强势品牌,一个尚未成熟的品牌急于向其他相关产品延伸的结果注定是以失败而告终; 一个自身尚未成熟的品牌意味着它在消费者心目中还没有形成强烈的品牌意识和品牌联想,如果这个品牌贸然向其他领域延伸,就会令消费者感到困惑,就会极大的伤害刚刚建立起来的品牌定位。品牌延伸就象无线电波发射一样,需要一种由内向外辐射的能量,一个自身尚未成熟的品牌不具备这种能量或者能量不足以支撑品牌向外延伸,这样的品牌延伸不但不会成功,反而会拖累母品牌。 在国内,很多尚未完全成熟的家电品牌都曾尝试向手机通讯领域延伸,但这种延伸大多难以取得专业厂家那样的成功。2007年4月消费调研中心ZDC对中国手机市场进行的关注度调查显示,消费者对厦新手机、海尔手机、TCL手机和康佳手机的关注度均低于1.1%,还不及位列第一的诺基亚(45.8%)的1/40。 这些家电品牌虽然在国内取得了一些成就和市场份额,但距离国际化品牌还有着相当一段距离,无论是通讯领域核心技术研发能力、工业设计能力、服务能力、营销能力、品牌管理能力还是价值链整合能力都存在着这样或那样的问题。在这种情况下贸然向诺基亚、索尼爱立信、摩托罗拉这样的强势手机品牌占据的市场进行品牌延伸,其结果可想而知。 二、线延伸(也即相关延伸)应该遵循的四个关键性原则 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系