|
招聘江湖之舌战群儒 经过上次的面试,我给总经理留下了很好的印像,回家不久,我便又接到了知通,说董事长从国外回来了,让我到公司的总部去,要和我聊一聊。于是我按时来到公司的总部。到达总部后,还是人资源部的刘经理接待的我,他引导来到了公司的一小会议室,会议室内己经有十多个人,在刘经理的介绍下,我才明白,董事长把各部门的经理都请了过来,想让我和大家聊一聊。刘经理逐一为我介绍,上次给我做面试的总经理也来了。我心想,看这阵势,他们要试一试的我能力。我和大家见过礼后坐于客位。 这时董事长说了:“要上两次的面试中,人力资源部刘经理和我们集团公司的总经理对你评价很高,因此我把大家找来,大家一些聊一聊,不要紧张,只是聊天吗?”董事长看上去六十多岁的样子,面容很是和善,说出的话也是和蔼可亲。他又说“我们是一家民营企业,在发展会有很多问题,从你的经验来看,民营企业一般情况下会存在哪些弊端?” 没想到这就开始了,我多年民营企业打工,自然是感触很大,我于是回答到 “民营企业存在的主要问题有,第一,家族色彩,家族成员在企业里担任重要职务,主要权力由与老板有血缘或亲缘关系者把持。 第二,效率低下,常见的现象是:事而不议,议而不决、决而不行、行而无效。 第三,体制缺陷,管理体制及组织结构呈现出一种粗放状态,缺乏科学性,组织设计严重不合理。 第四,无规则化,缺乏管理制度和应有的业务流程,人治高于法治。 第五,文化缺失,团队精神缺乏,企业风气不良,“内耗”现象严重。 第六,人力资源缺陷,人力资源呈现出一种低水准状况。 第七,权力独裁,老板一权独大,权力高度集中。 第八,信誉缺失,诚信度普遍偏低,违反合同、不遵守契约现象比比皆是。 第九,高成本化,永远是高投入、低产出,高产值、低利润。 第十,“人权”缺陷,侵犯员工利益情况屡有发生,员工权益得不到正常保护。 第十一,忽略例行小事,缺少一种将日常例行工作长期不懈坚持下去的韧性。” 我说完后,集团营销From EMKT.com.cn张总经理说:“你是不是有些夸大其词了,照你这么一说,这民营企业还活下去了,我觉得家族企业没什么不好,西方的家族有上百年的历史,发展到今天还在往前走,哪中国的家族企业你怎么就给否定了呢?” 我回答到:“我不是否定所有的家族企业,这主要看家族企业家族成员的素质,当家族成员素质高,就会推动企业发展,反之就会阻碍企业的发展,在西方家族企业发展了一百多年己经很成熟,但在我国却是另外的一回事,主要表现在: 1. 家族企业不利于博采众议,无法实现真正意义上的企业内民主; 2. 家族企业容易形成老板的绝对权力独裁; 3. 家族成员会经常超越自己的职责范围,破坏企业的正常组织原则; 4. 对家族成员不能采用对其他成员一样的考核及管理标准,难以形成良好的企业文化; 5. 家族化破坏现代企业动作规则,使企业的一切运作都充满了随意化和易变化,一切都变化莫测; 6. 家族化模糊了企业的部门职责、岗位职责、上下级关系、管理原则及管理体制,破坏了企业整体的管理架构; 7. 家族企业损害了职业经理人的权威和职能; 8. 第二代、第三代领导人大都是纨绔子弟,难成大器; 9. 夫妻共同管理,让下属难以事从。” 这时市场部的孙经理说:“家族企业是存在一些问题,我国的大多数民营企业都有家族企的烙印,我们的集团也不例外,你说了这么多弊端,不知你有什么高见得解决这些问题吧,总不能让有家族烙印的企业都关门吧,如果只是罢出问题而不解决,哪一点意义都没有。” 我想了想说:“家族企业在创业初期是有很大的功劳的,沟通成本低,家族成员起早贪黑,不计报酬,为了企业的发展,呕心沥血,委曲求全,这些都是家族企业的优点。但企业发展到一定程度,我刚才所说的问题就出现了,解决这个问题我的想法是这样的, 一、 将家族企业家族成员中30岁以下,文化基础比较好的送出去读书或培训,学有所成后再回公司管理企业。 二、 由职务较高,年龄较大的家族成员成立一个企业监事会,代替董事会对企业的经营管理、财务帐务进行监督检查,不参与日常的管理决策。 三、 对素质较低、文化基础较差,担任较低职务的家族成员,可以让他们直接退出。 四、 以上三个办法都不适用的家族成员,可以由老板投资帮助选一个小项目,独立运行。 五、 长期送家族成员去外企或正规的企业工作,苦其心志,劳罚其体,积累先进的管理经验之后,回公司任高职。 六、 杜绝新的家族成员继续进入公司。 七、 老板的妻子最好也不要在公司里工作。” 我刚回答完市场部孙经理的质疑,企划部的王经理又说话了:“你说民营企业有效率低下的弊端,我怎么没有感觉出来呀,我认为哪是国企中才有的事,如果民企里有这的事情,你看我们怎样才能提高效率呢?” 我说:“我民营企做了近十年,也到国企和外企去学习过,在国企和民企这个问题都存在,但外企的工作效当率比我们高很多,主要表在推委扯皮严重,执行力欠缺,要想解这个问,提高民营企业的工作效率,必须从以下四方面入手,第一、引进人才。第二、建立新机制。第三、树立新观念。第四、采用新的工作方法。” 话说到此,董事长向我微微的点点头,从表情上看似乎对我的回还是满意的,行政部刘经理走到我这边来,递给我一瓶矿泉水说:“在民营企中有很大一部分成本和浪费是支付在管理体制上的不合理,这一点许多人也在作探讨,但没有很的解决方法,不你是怎么考虑这个问题的?” 我接过矿泉水说:“谢谢,我在以前工作中有一个感受,民企与外企相比在管理架构上呈现出一种粗陋的状态,缺少科学合理的管理结构,其中包括体制模式,运作规则和内在机制,主要表现在: 一、 直线部门权力高度集中化。 二、 职能部门权责弱化。 三、 给织设计及职责划分的随意化和非科学化。 四、 组织设计及的及职责划分的个人权力欲。 根据我成功的以验,总结出这样的办法: 第一、将直线部门权力进行分化,实现计划职能与执行职能的分离; 第二、加强职能部门的权责及功能,尤其是整合功能和横向联系功能; 第三、组织设计必须科学化、理性化; 第四、去除组织结构中的个人权力欲望因素。” 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系