|
你应该怎样走进股市 虽然我相信命运,但我并不相信我们在市场中的操作失败是由命运来主宰的。很多时候,我们失败的时候,不是命运在嘲弄我们,不是市场与我们玩笑,不是庄家欺骗我们,不是政府误导我们,那只是因为我们自己在选择失败,仅此而已。 相对于我们自己而言,股市不是我们的镜子,我们自己的操作本身才是我们本人的镜子。你成功了,那只是因为你选择了一种成功的方式,成功只是你的镜象。你失败了也只是因为你自己选择了失败,成功与失败都只是你自己内在结构的一种外化表现。 造成这种局面的并不是你的水平问题,当然也不是你的命运问题。出门撞车可能是命运,但是操作失败肯定不是。这里面的主宰是你自己的选择,也就是说是你的内在的操作结构。比如你一直以一种解决问题的心态来处理你的操作,这就是结构性的问题,因为,照老莫理解,你永远也不可能解决问题。我知道你的心路历程,比方说你第一次因为没有及时止损而深度套牢了,那么,你第二次就会所谓的吸取教训,你会把止损目标定在5%以内,可是,当你及时止损以后,那只股票却突然进入主升浪,你仍然失败,于是你又吸取教训,将止损位设到了20%,结果怎么样呢?那只个股并没有因为你放胆持有而象上次一样立即止跌回升,你又被套牢了三年,这就是你的解决问题的过程与方式,日复一日年复一年,假如你一直循着这条路走下去,那就是你自己在选择失败。因为许多问题是解决不了的,更多的时候许多问题根本就不需要解决,当你试图解决它的时候你就是在选择失败。 成功的操作是创造,唯有创造决定一切。当你创造出新的结构与体系的时候,旧的问题就不会再显得重要了,好象失恋,治愈这种心疼是无药的,可是当有新人投怀送抱的时候,那种心疼却不药而愈了。 这里面我提出了两个概念,创造与重复,这正是我们成败的根本分野。因为我们知道历史上最伟大的人物并不是那些善于解决问题的人,他们所以伟大只因为他们是创造者。毛泽东的伟大不在于他解决国民党的遗留问题,而在于他创造了新中国,邓小平的伟大也不表现在中英谈判上,他的伟大源于他创造了一国两制,他们都没有选择解决问题,而当他们选择创造的时候,所有的问题就都迎刃而解了。邓小平与周恩来的区别也正在这里,周作为开国总理不失为一代人杰,但是,更多的时候他都表现出解决问题的才能,所以,虽然他鞠躬尽瘁,但总是不能够将中国从文革的一个乱摊子彻底解救出来,邓小选择了创造,改革开放四个字却使得中国二十年发生了突飞猛进的发展。大人物如此,小人物也是一样,治大国如此,炒股票亦然。我的意思是说如果我们不能够从纠缠不清的现实中跳出来,我们就只能一次又一次地失败,那么这个时候的失败不是我们自己的选择又是什么呢? 也许我们是一个很好学的人,我们会尝试不同的分析方法来改变自己的操作策略,最终我们会尝试着去寻找一套可以一劳永逸的机械交易系统,相对于我们原来的盲目操作而言,这似乎是在创造了,其实不然。创造与否取决于结构的改变,当我们试图沿袭某些技术指标的时候,不论是基本分析还是技术分析或者其他分析方法,我们仍然是在失败当中转圈,这种选择永远也不可能使你成为赢家,因为你仍然没有能够取得一种结构上的突破。前人留下来的分析方法都是解决问题的方法,也许当时在应用者的身上是创造,但到了你的手中便已经不是了。这个时候他们更象是医生或者律师,扮演着帮你治病或者解决麻烦的角色,可我们知道,医治不死病,佛渡有缘人,而在股市中你的目标根本不是治病而是获利,这就是他们解决不了你的问题的原因。因为,不论是医生还是律师都是滞后出现的,即或他们解决了你眼前的问题,但是他们并不能够给你健康或者安宁,因为新的问题还会出现,而且旧的问题成为你永远的痛。 我的意思是说你自己的经验包括别人的成果都不是一张方向明确的地图,可以带你走出迷失的森林。事实上,股市就是一条河,人生也一样,人生的其他问题也一样,虽然那条河一直横亘在你家门口,但你第二次踏进的时候已经不是第一次的河流了,你怎么能指望你第一次的经验成为你第二次的指南呢?这里面的内在原因就表现为传统物理学与量子物理学的差别,经典物理学派告诉我们,或者基于一种假设,那就是事物都是线性发展的,所有的事物都是从事物生出来的,但量子物理却揭示出了另一种本质,事物是可以从无到有的,事物的状态都是非线性的,是混沌的,那么,我们对于事物,当然包括股市的认识基础自然只能从后者出发。 比如我们常用的技术分析是典型的线性分析的代表,而如果这套系统真地有用的话,我相信这个市场里聪明人不少,那么,唉声叹气地人肯定会比现在少得多,只要大家都来用这套系统就好了。事实上,你当然知道,任何时候都是几家欢乐几家愁,这个比例没有因为任何一套分析方法而有所改变,我是指一个更大范围,显然,这可以非常充分地说明我们传统分析方法的无用。 何以会无用呢?因为,传统的分析都是建立在线性的基础上,前面我说过了,这只是一种假设形态,而事实不可能是线性的。就象你的性格,你并不知道自己下一次发脾气的确切时间。如果我们能往更深一个层次来研究,我们就会知道,这种线性的分析只是停留在表面层次上,所有的线性分析都是停留在表面层次,并不曾真地改变我们最看重的内在结构。技术分析通常都是依据股价来生成的,移动平均线是最直接的,其他指标也是由此派生出来的,而股价是什么呢?股价其实只是股市运动的内在结构导致出来的一个结果,我们的分析方法不过是将不同的结果进行比较,然后试图用线性的逻辑思维来推导出未来的可能性,你觉着可能吗?即使偶尔可能一两次,但是,那能成为你长期获利立于不败之地的法宝吗?你可能已经明白了,真正有效的是找出导致这个结果的原因,做到这一个层次的时候你会无往而不胜了。 那么怎么样才能够认识市场的结构并改变你自己的操作结构呢? 我们可以举一个例子,比如我们对一个楼房的认识,当我们坐在飞机上的时候,那时我们在云层之上,我们什么都看不到,我们并不知道我们的身下有一个城市,城市里有一栋房子,当飞机飞到云层之下的时候,我们会看到象一个蚂蚁一样的城市(你见过真地象蚂蚁一样的城市吗?)飞机再下降的时候我们终于看见了完整清晰的城市,但这个时候整个城市只是一个二维的平面(城市可能是二维的吗?),并且,你根本无从找到那个目标中的楼房,当然,再下降一点的时候,你可以看清了那个带有欧式尖顶的目标,但是,这个时候你并不知道它具体的高度与面积,于是,等到飞机降到足够低的时候,你知道了它的雄伟壮观,那是一个完整的标准的三维结构;但是,等你彻底地走进那个城市的时候,你突然又迷失了目标,你根本无从发现那个理想的楼房。但是,不要紧,你打了一部车,的哥会把你带去的。于是,你又可以欣赏到了那杰出的构造,你可以知道它有多少层,目测出它有多高,占地面积有多大;然而,当你走进去的时候,你发现里面只有房子,那个整体的楼房的概念又迷失了……这就是我们对于结构的认识,我不知道你是否明白我的意思,我们对于股市的结构把握其实正是这样。也就是说我们必须不断地调整我们的视角、距离、方位我们才能够认清一个真正的目标,假如这些前提性的因素都错掉了,我们就只有重复失败。我的意思是说,如果你知道应该怎样认清一幢房子你就可以明白怎样认清股市,认清股市的结构以及你自己的操作结构,大略如此。 这是一种自然的认识过程,如果具体到社会行为上来可能会有一些不同,不过,老莫仍然不妨做一点提示,老莫能够做的只是提示并不可能教给你全然的方法。因为,根本没有能够让你永远稳定获利的方法,只有你自己可以做到,但那已经不是方法,而是结构的改变。关于这一点我们可以回顾一下武侠们的作为。比如你自己就是一个剑手,当你第一次握剑的时候,你的眼中只有动作与姿势,事实上那是不重要的,至少在你成功以后你会知道那是不重要的,但那是第一个层次,我们学习认识K线图的时候就是这样的层次;第二个层次是你开始练一套入门的剑法,你试图将剑舞得完整有套路,我们学习技术分析的时候便是这样的层次;然后你开始研究一些精华的东西,可以做到不假思索就将一套剑法随心所欲的使出来,这个时候你大约勉强可以上战场了,这就相当于我们于技术分析之外开始关注操作手法,可是这仍然不能保证你必胜;只有进入第四个层次的时候,你才会发生质变,在这一个层次里你可以随心所欲,见招拆招了,在股市里就相当于你已经有了一套自己的操作思路,市场以及任何外在的环境都不可能影响到你了,你可以取得很多的成功,但是这仍然不是完美的境界,因为你随时都可能会被真正的高手击败,这时你就需要进入到第五个层次。老莫以为那才是最高的境界,真正剑手的境界,象小李飞刀的刀,象西门吹雪的剑,这个时候他们再也不是见招拆招了,而是以无招破有招,人就是剑,剑就是人。具体到股市上来,你无须去盯盘,你也不必拘泥于任何形式的东西,好象东海白衣人可以利用阳光折射的角度同时刺伤十几个高手的眼睛,一切都可能是你的剑,而一切又都不是你的剑,你只需要将自己融合到自然当中,一切只依凭着你内心的指引去做,你就成功了。 我不是跟你玩玄,我真的相信所有的事情做到高手的境界都只能是这个样子,不独股市,比如迈克尔乔丹投篮或者马拉多纳射门,又或者如同齐白石作画贝多芬演奏,你见过他们摆出过特别的姿势吗?就是这样,这就是我所能告诉你们的。而这一切除了你们自己以外谁可以帮你做得到呢? 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系