我浏览了一下这个促销现场，该商家不但请了文艺演出团，支起了三个大拱门，几个帐篷和一些大伞等物料，产品数量摆放的非常多，机型不多，基本是小机型。整个现场总体来讲，其实并不火爆，可能是刚过春节，消费者还没有从春节中反应过来消费。笔者想说的不是这些，一个因素吸引了我那就是产品的价格。我看到该厂家的产品有众多的中标机型，基本上摆的也是中标的，价位标注有中标价格，有活动价格，有补贴价格，有消费者购买价格，还有等值的促销品等各种诱惑条件。最令我吃惊的一个问题是，该厂家该款中标产品价格为2180元，但是搞活动的价格竟然降到了1300元，还送浴霸等促销品，并且是含各类配件安装完毕。

　　看到这个信息，聪明智慧的你想到了什么？

　　在这样的促销力度下，该商家还有的钱赚！其实该品牌是个家电企业延伸的一个太阳能事业部，近几年发展也迅速，有很好的成长势头。但是，通过这个，我们应该反思，应该更深一步的看待家电下乡和中标企业。据太阳能产业资讯记者刘陇华先生的统计：　　　

　　第二轮新中标的79家企业的情况来看：

　　共投标产品型号数量：404款产品

　　其中定价小于2000元：有31款产品

　　2000~3000元之间：209款产品

　　3000~4000元之间：132款产品

　　大于4000元：32款产品。

　　从两次中标的171家企业的情况来看：

　　共中标产品型号数量：2186款产品

　　其中中标产品平均价：3095元

　　小于1000元：196款产品

　　2000~3000元之间：944款产品

　　3000~4000元之间：746款产品

　　4000以上：292款产品

　　透过这个统计数据你看到了什么呢？

　　我们的太阳能企业不但相比第一次投标，中标数量上不但是上去了，价格也上去了！

　　通过这两个事情，仔细考虑，你能想到了生什么？

　　第一个；某些企业不守道德，恶意抬高中标价格

　　事实上，就整个家电政策而言，无论在太阳能行业还是其他下乡类产品，对于行业内的某些品牌而言，其中标是无争的事实，未投标其实已经中标，是板上钉钉的事。于是乎，在投标的时候，把投标的价格定的高出投标前零售价格很高很或者像上面的案例的厂家——竟然快成了销售价格的2倍，其实产品呢，没有任何的提高，然后厂家把这些产品以中标的价格到处宣传销售，很多的消费者被忽悠着了。本身某些家电延伸类厂家什么都没有，完全靠贴牌销售，悲哀啊！这是我们行业的悲哀，是我们消费者的悲哀，是这些企业经营者的悲哀，使我们相关部门的悲哀！

　　第二个；国家相关部门监管不严

　　不知道相关部门怎么搞的，太阳能下乡高出那么多的厂家干什么，多倒无碍，关键是鱼龙混杂，好坏不分！据笔者了解，相关部门对于太阳能行业规范和标准还不如企业的多，相关部门领导们，你们是管理这些企业，检查这些企业，自己没有高的标准，怎么让企业信服，怎么让消费者放心！在这些企业中，有销售额几十个亿的巨无霸，有销售额区区几百万的小企业，但是小企业产品没有优势，品牌没有优势，也打出了2000以上的中标价位，还竟然能够中标，可喜还是可悲。笔者认为，像案例中的企业那样，国家搞这样的中标意义何在，难道仅仅是搞一个噱头。这些补贴，补贴给谁了，补贴给了厂家。当然我们不否认，相关部门一方面是解救企业，一方面是让消费者得到实惠。像案例中的情况，其操作是这样的，商家按促销价格卖给消费者，然后按中标价格开发票再去领补贴。

　　既然投标了，不按中标的意图来，不按中标价格操纵，反正是降价促销，干脆不投标瞎想好了。对于某些劣性的厂家其实就应该将其清理出下乡队伍，让其不要接着下乡的保护伞，还去猛打价格战，这背后其实是其产品成本的因素和厂家把大量的垃圾产品推进到了农村市场。

第 1 2 页　　　　下页：第 2 页 8

相 关 文 章（共2篇)

产品下乡售后未到位 农村家电服务谁之过？ （2011-03-17, 《中国企业报·消费电子周刊》，作者：丛健、康源） “家电下乡”不应自设门槛 （2008-01-11, 中国营销传播网，作者：刘步尘）