|
非茶6+1:违背品类分化趋势 真味加于去年年底推出全球首款天然植物混合普洱茶饮料“非茶6+1”,开创了饮料行业的一个新品类。品类占位,可以吸引消费者的关注和尝试购买。但如何保持关注和长期重复购买是企业在品类创新后不得不面临的问题。《广告主市场观察》杂志社在3月刊杂志探讨该话题以及品类战略,特邀专家做一次采访。杂志社采访主题:对真味加“非茶6+1”品类战略的看法: 问题: 1、您如何看待界龙集团“非茶6+1”的品类战略? 饮料领域一个基本共识就是走向健康趋势,碳酸饮料逐年下滑,果汁、茶饮料逐渐上升就是很好的佐证。但,是不是企业选择了这个方向就一定会过上好日子?不一定。随着大行业的发展,任何品类都必然走向两个方向,一个是分化,一个是融合。分化、融合都能产生新的品类,比如C饮料从果汁饮料里分化出来,在水溶C100和hello C的推动下,成为了独立品类;比如“非茶6+1”就选择了另一个方向,融合普洱和其它本草植物。我们从对品类的研究发现,这两类都有其市场,只是存在哪个更容易形成主流市场、哪个更容易被淘汰的区别罢了。我们研究的结论是:分化出的品类更具生命力。而,融合的品类因为其固有的妥协本质,使其发展会遇到更多的被选择障碍。 回到今天的新品,喜欢喝普洱的人不会选择它,喜欢喝山楂的人也不会选择它。非常咖啡可乐、啤儿茶爽都是前车之鉴。但,有一种方式可以完全避免这类心智上的弱势地位,就是不强调任何一味配方,比如王老吉,它其实也是一种复杂的草本调配饮料,有十几种配料之多,但它的品类名是凉茶。从目前“非茶6+1”的功效来看,它更像是一款有历史根源的海派的“暖茶”。 2、在您看来,“非茶6+1”这个品牌名称是否妥当? 不妥。 原因有两点:一、这类品牌命名存在“山寨”基因,缺少成长潜能。1、从听觉上讲,谐音品牌很难做大。“非茶6+1”谐音“非常6+1”,从根源上已经把这个品牌的潜力给封死了。消费者听到这类命名,往往第一感觉是迷惑——自己听错了?还是他们念错了?消费者会觉得怪异,从而会在潜意识上提出质疑,产生不信赖感。2、从视觉上讲,字形和著名节目过于接近,容易造成联想错觉。“非茶6+1”字形接近“非常6+1”会造成日后传播的极大障碍和选择购买的联想错位。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。 |
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系