中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 营销策略 > 营销管理 > 变渠道体系,先变销售架构与运营系统

变渠道体系,先变销售架构与运营系统


中国营销传播网, 2010-05-20, 作者: 刘永平, 访问人数: 2135


  娃哈哈新一轮渠道变阵的背后

  宗庆后故技重施,2010年一季度销售还未结束,就再次开始玩起娃哈哈的渠道魔方了。

  在娃哈哈发展史上,每一次渠道变阵,都给生意带来成倍甚至翻番的增长。91年娃哈哈果奶一举成名,让娃哈哈跻身亿元俱乐部;之后全国划片,实行大区分片管理,94年时销售突破7个亿;为了让网From EMKT.com.cn点更密集,娃哈哈推行闻名一时的联销体,对空白市场进行深度分销,95年时达到8个亿,并顺利通过纯净水单品晋级10亿,紧接着又借助非常可乐、与县级渠道的下沉,一路过关斩将,到2003年销售突破100亿。

  之后2004年的销售低迷,让宗庆后再次挥起“屠刀”,砍掉中间环节,将渠道资源进一步前倾终端,使终端网点更密集,市场从县级下沉乡镇级市场,仅用了5年时间,销售就冲到了500亿。现在,在娃哈哈向千亿销售进军时,宗庆后同样选择从渠道入手,对渠道再次进行分割。这一次,他要将原来的渠道二批商环节砍掉,迫使渠道更进一步的下沉,使尚未覆盖到的城郊及城乡结合带网络更为密集。

  渠道变阵的套路,宗庆后与他的销售管理团队,早已驾轻就熟。变阵仅仅只是迈出了小小的一步,更深刻的变革,早已在娃哈哈的各个体系开始。留心娃哈哈的一举一动,可以发现,从去年甚至前年开始,娃哈哈就早已为这一天筹备兵马粮草,扩充产能、加大人员招聘和培训、升级内部的信息管理系统、重新调整渠道各层级的利润与价格体系、加强新品研发与上市推进速度和效率……,而这些,恰恰是渠道变阵的关键所在。

  杉杉渠道变革的失败启示

  无数野心的企业在渠道变阵时折戟沉沙。生意产生于渠道,想获得生意上的超常规增长,变换渠道魔方,是他们不得不玩的游戏,谁也绕不过,只是并不是每个企业都有娃哈哈这么幸运。当年杉杉的郑永刚正是因为在渠道变阵时操之过急,才让雅戈尔迎头赶上,从服装第一宝座上跌落下来,甚至一度在行业前十排行榜中不见其影踪。

  杉杉的渠道变革是一个典型的失败个案。郑永刚曾靠着自己遍布全国的销售公司建立起直控终端,夺取服装业龙头老大的宝座,但由于企业扩张太快,它的管理系统、资金、人力、新品推出速度等都开始支撑不了直营网络的发展速度,于是郑永刚痛下决心,砍掉销售分公司,将直营网点转给经销商,由经销商运作市场。

  然而,郑永刚变得太急太彻底,他将市场网点的开拓与维护全部交给经销商,解散了自己庞大的销售队伍,运营成本是降低了,但随之而来的一系列销售问题开始日益突出。郑永刚发现经销商坐享其成,不再热心开拓网点了,对现有的网点也是疏于经营,打折买赠等扰乱价格体系和品牌形象的促销屡禁不止。经销商选择涸泽而渔,只注重眼前的盈利,杉杉集中力量推出的新品被他们频频拒绝,新的利润增长点始终未能培育起来,老产品的利润空间却在日益削减,生意形势显得异常紧急。

  郑永刚不得不再次调整渠道变革的方向。新的销售体系显然更有效,他开始务实根据各区域市场适销网点覆盖率与单点的销量提升空间,采用协销与直控终端的方式进行运作。在经销商强势,网点拓展与单点销量提升较好的区域,派驻专人进行协销,在网点空白或经销商实力较弱的地方,则直接发展直营店。

  尽管直营店与经销商的加盟店之间时不时会有客源之争,但通过区域分割、价格体系统一、促销政策与活动一致等手段,郑永刚挑起的渠道战火开始日渐平息,销售又稳步回升了。然而,经此一役,杉杉渠道体系的精锐已损伤大半,要么被竞争对手挖角转营其他品牌,要么对杉杉失去信心,改业其他,昔日龙头老大的风光已再难复返。  

  渠道变革需与定位、资源和能力匹配

  杉杉渠道变革的源起,是想摆脱运营成本重负,找一条与自己的定位、资源和能力匹配的渠道模式。郑永刚希望专注于前端的产品研发、新品推广与售后服务,将生产和销售外包,他梦想着做产业“微笑曲线”的上端。可是郑永刚忽视了在完全脱离生产和销售后,他的新品研发方向与市场需求失去了联系,开始闭门造车,产品出来后经销商不买账,不订货,就算是订货了,长期脱离销售的杉杉市场部,也很难制定出切实有效的方案将新品卖出去。

  杉杉所做的一切努力,全部梗塞在了渠道环节,无法直达终端。变革失败在两方面显得特别突出,一方面,郑永刚变得太彻底,如果他选择控股生产和销售,让研发与市场人员下沉销售一线,与经销商并肩作战,情况可能会不同;另一方面,郑永刚变得太快,涉及的面太大,如果他选择在最有把握的市场试点,按“试点一个,成功一个,复制一个,拓展一个”的滚动发展方式,而不是一下子全国铺开,引起渠道体系震动,大好江山也不会在短短时间内轰然倒塌,继而被觊觎一侧的雅戈尔占尽便宜。

  一招不慎,全盘皆输。任何一种适应市场的成功渠道模式变革,都会带来企业整体的运营系统、管理系统、盈利模式和渠道利润分配结构的调整。任何一个环节的脱节、或者疏漏,如同杉杉一样,都会让变革演变成一场灾难。竞争总是很残酷,渠道是每个企业最敏感的生命线,企业之间的超越与反超越,总是不可避免会集中在渠道变革上,反映在渠道上的每一个举动,都会牵动着同行每一寸神经。  


1 2 页    下页:第 2 页 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共1篇)
*运筹渠道体系的正确与错误思想 (2010-01-15, 中国营销传播网,作者:李金良)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-23 05:32:14