|
谁应该来替麦乐鸡担责? 不管人们怎么把这些高热量的快食品划分到垃圾食品这一个类别里,也不能影响KFC、麦当劳们天天客人爆满。即使是苏丹红事件,也无法阻挡人们的兴致。只是,人们开始明白,不靠谱的食品,还是时常会在他们的身边游荡着,在众人最不在意的时候,悄然来到你的餐桌上。 美国麦当劳出售的麦乐鸡似乎也是这样的“成名”路线。在美国,它被爆出含有两种化学成分:一种为含有玩具泥胶的“聚二甲基硅氧烷”,另一种则是从石油中提取的“特丁基对苯二酚”。 这两种成分是什么玩意?我想这对于人们来说,的确是残酷了一点,因为我们常常在这样尴尬的场合之下,被学习了不少化学名词,比如之前的三聚氰胺。至于麦乐鸡添加的这两种成分,大家可以参照baidu或者google,他们解释得比本博还专业。简单地说,一个来自“玩具泥胶”,一个来自“石油”。这两种物质,无论听起来,还是吃起来,都会让人感到心情不爽,并对麦乐鸡的安全性提出诸多疑问。 不过让人匪夷所思的是,面对消费者的疑问,美国麦当劳发言人称,在麦乐鸡中加入聚二甲基硅氧烷,是基于安全理由,用以防止炸鸡块的食油起泡。每份麦乐鸡含有的“特丁基对苯二酚”成分则控制在为0.02%克,同样属于安全范围。据世界卫生组织的动物测验显示,这种物质对人体无害。据了解,麦当劳加入这些化学物质,是想保持麦乐鸡的质感和方块形状。 诚然,这里被发言人提到的“安全”,是很狭义的,只包括麦当劳工作人员的安全,在油炸的时候,油不会起泡,保护了工作人员的“安全”。而消费者的安全呢?在美国被曝光的这两种添加成分,在国内,麦当劳中国From EMKT.com.cn公司发函回应称,在中国售卖的麦乐鸡中的聚二甲基硅氧烷、特丁基对苯二酚两种物质的含量均“符合现行国家食品添加剂使用卫生标准,对消费者的健康无害”。 这样算不算“一面之词”?消费者是否会买单?相关调查显示,“您是否相信麦乐鸡中的化学成分对人体无害?”有近七成网友表示不相信;“您是否还会购买麦当劳麦乐鸡食品?”近八成网友表示“不会”。 食品安全正日益上升为全民重视的高度。我们相信,无论是国内生产的食品,还是国外的舶来品,都应该有一整套可操作的检测、监控程序。特别是当某个食品出现问题时,职能部门更应该在第一时间介入调查,以科学公正的态度,拿出令人信服的检测结果和评估报告。然而,在实际操作当中,有关部门的确进行了调查,遗憾的是,其中一种成分目前无标准的检测方法。 麦乐鸡,尚能食否?谁来对消费者的安全负责? 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。 |
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系