对这个结果虽然也有预料，但还是有点诧异，可能是内心莫名地支持创始人黄光裕吧。

　　原以为陈晓是韩信，黄光裕能够轻松将其“拿下”。没想到陈晓棋高一着，成功反客为主。

　　韩信不甘于当淮阴侯，陈晓不甘于被“架空”。于是他们要造反，要追求属于自己的地位和权益。不过，陈晓比韩信精明了许多。韩信造反时，手上已经没有军队，身边也没有可靠的谋士。陈晓则拉拢了无数的“近臣”、贝恩资本、机构投资者。

　　其实，陈晓不是韩信，黄光裕也不是刘邦。

　　韩信毕竟没当过真正的大王，可是陈晓曾经是货真价实的老板。陈晓深知商业竞争的残酷，更知资本市场竞争的要害。

　　黄光裕很想做刘邦，可惜他生错了年代。国美进行股份制造改造上市后，就得按照《公司法》、《证券法》的游戏规则来玩，而不再是黄光裕的一家天下。他可以翻手为云，覆手为雨，却也难逃因违反相关法律而铛锒入狱的结局。

　　国美的今天，其实罪在黄光裕自己。妖魔化董事会、无限扩大董事会的权力，为陈晓“起事”埋下了“合法”的祸根。以至于自己这个大股东的话，董事会完全可以当作放屁。黄光裕搬起石头砸了自己的脚。

　　黄光裕更像晁盖，陈晓更像宋江。

　　陈晓作为入主国美的后来者，在家电市场积累了较高的人气和较大的人脉，在黄光裕入狱后利用其职权增发股份、给公司管理层许诺期权，收买人心，颇像宋江加盟梁山的做派。

　　黄光裕领着一帮兄弟打下了国美的江山，就像晁盖在梁山发家。只不过晁盖是因为不忍被宋江“架空”要带兵打仗，不幸送命。而黄光裕则是触犯法律东窗事发，给了陈晓坐江山的机会。陈晓抓住了这次难得的机会，并且用黄光裕亲手制定的权力规则抢走了他的宝座。

　　陈晓赢了，赢得并不光彩。黄光裕输了，输得并不惨。　　

　　以下是本人关于黄陈纷争的几个观点：

　　1、家族企业股份制改造后要遵守《公司法》，不能再搞“土皇帝”的老一套。黄光裕不懂公司法，引来大祸。

　　2、资本是逐利的，陈晓固然“不仗义”，却能给大股东黄光裕之外的股东以信心，这就是他作为职业经理人的成功之处。

　　3、陈晓野心太大，碰了自己不该碰的东西，超越了职业经理人的道德底线。陈晓胜出，估计会引发其他企业的股东对职业经理人的猜忌。

　　4、将“罪犯”黄光裕与“股东”黄光裕这二重身份进行区分，是难得的民主与进步。

　　5、创业莫学黄光裕，打工莫学陈晓。　　

　　（注：作者原创文章，网络转载请注明出处，平面媒体欲选择发表请与本人联系）　　

　　刘泳华，资深品牌营销From EMKT.com.cn顾问，历任记者、公务员、上市公司企划经理、公关顾问、客户总监、策略总监等职位，对IT、汽车、快速消费品、建材家居、新能源等行业的品牌推广有深入研究和多年实战经验，曾服务国内外众多500强客户，现供职于某著名合资广告公司，兼任某客车集团公关顾问，多家品牌、营销类网站专栏作家，《销售与市场》、《上海证券报》、《广告大观》、《新华商》等媒体特约撰稿人，欢迎交流。　　个人博客: http://blog.sin.com.cn/liuyonghua2008，E-mail: liuyonghua2046@16.com，Msn: liuyonghua79@hotmai.com

相 关 文 章（共3篇)

职业经理人，学唐骏别学陈晓 （2010-09-28, 中国营销传播网，作者：老苗） 陈晓不是职业经理人 （2010-09-25, 中国营销传播网，作者：周满） 陈晓的新赌局 （2010-08-11, 《中国企业报·消费电子周刊》，作者：许意强）