记者从《转速可控型房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》（简称GB21455）国家标准中看到，艾黙生环境优化技术、国际铜业协会两家与变频空调并没有直接关系的企业和机构，却出现在了标准起草单位的名单中。其中艾默生环境优化技术亚太区工程中心副总裁王贻任以及国际铜业协会家电与技术创新市场总监高屹峰均是标准的主要起草人之一。

　　一位知情人士告诉《中国From EMKT.com.cn企业报》记者：“国际铜业协会是全球铜生产企业的利益代言人，当然是希望空调企业多用铜。而艾默生则是全球惟一拥有数码涡旋压缩机的企业，自然也不希望企业都用变频压缩机。他们一直都是隐性的‘反变频派’，参与标准制定的目的就是通过对某些检测指标和评价体系的控制，抑制变频空调在市场上的竞争优势。”

　　标准曾引发冲突

　　一位不愿具名的变频空调企业标准部负责人向《中国企业报》记者回忆：“2005年前后，变频空调能效国家标准启动时，并没有广泛向所有企业发布标准起草征集函，主要集中在少数企业之间征询意见，当时很多企业都是‘反变频派’。2007年，变频空调能效国标草案公布时曾引起一些专业变频企业的强烈质疑。”

　　据悉，2007年4月，《转速可控型变频空气调节器能效限定值及能效等级》送审，并有望于2007年底前出台。就在5月24日，海信科龙、长虹、大金、三菱电机、夏普、日立、松下7家企业联名向国标委递交了一份意见书，希望暂停变频空调能效标准(送审稿)的审批。核心原因正是：新制定的变频空调能效标准中，定频空调和变频空调没有采取统一的能效评价体系和指标，让变频空调成了不节能的产品。

　　一位空调企业技术人员介绍：“原来的《房间空气调节器》（简称GB/T7725）国家标准中对于变频空调能效已经有了评价体系和标准，但新的变频能效标准中又推出了一套不同的评价标准，特别是温区分时方案，会让变频空调的能效值变小。按照7725标准计算出来的1级能效变频，如果按照变频标准则可能变成3级能效，即‘非节能’产品。这样一来，标准出台不仅不会推动变频市场的普及，反而会让变频与定频的较量中，将优势变成劣势，市场份额也会急剧萎缩。”

　　记者从大中电器北京中塔店获得的海信、美的、格力等企业的多份变频空调宣传单页上看到，企业在技术参数表中，SEER（季节能效比）一栏中，分别按照GB21455和GB/T7725两套标准标出不同的产品能效值。其中，格力KFR-26GW/KFdD3A的变频空调，在7725标准下的能效值为4.38，在21455标准下的能效值仅为3.82。美的KFR-32GW/BP2DY的能效值分别为4.35、3.76。海信KFR-36GW/88FZBPC的能效值分别为4.78、4.3。志高于今年8月推出的一款号称全球最高能效比8.36的变频空调，也是在7725标准下测算得出。

第 1 2 页　　　　下页：第 2 页 8

相 关 文 章（共1篇)

百年老店艾默生的营销新政 （2007-11-20, 《V-MARKETING成功营销》，作者：陈谷）