|
排他性广告是否可能? 从理想的竞争状况来说,广告的排他性非常值得研究。因为当一个产品的广告带动该产品往上走的时候,如果该产品的广告同时能发挥抑制其他产品广告传播效率的作用,那无论怎么说都是锦上添花的好事儿。好得让人想一想都心眩。 我们每一个人(同时作为消费者)脑海里都存贮着很多东西,恰类似于某一种私家珍藏。这些私家珍藏虽然各各不同,但总有一部分是相通的,这是地球上50亿人能相互沟通的基础。从另一方面来说,这些私家珍藏也有各自的特殊性,比如极端另类的私密体验或者连自己也模糊不清的潜意识记忆。但对于广告这种商业性传播活动来说,有价值的只是前一部分,后一部分我们尽可以留给文艺家甚或是人类学家。因为广告是花了钱对许多人说话,并且想让这许多人起种种积极的反应,至于促使个人和个人之间发生物物交换行为,那不是广告的目的。 广告既不能产出超人类的经验(某种意义上也完全不需要),那广告的作用其实在于“唤醒”,唤醒前面所述的我们每一个人都有的私家珍藏中的共通部分。但这种唤醒是有竞争性的,因为如果没有竞争,广告事实上已经多余了。在有竞争的情况下,唤醒其实就变成了“占有”,为了表示情况的紧急,我们通常更形象地称之为“抢占”。抢占什么?有广告专家说:抢占首要意念!就我了解的范围来说,迄今我只看到过“首要意念”的一个定义:首要意念指的是在潜在消费者心目中,当某种需求产生时,对某一特定品牌的下意识反应。但这个定义不能让我满意。比如当我产生“吃”的需求时,我只是对“食物”产生下意识的反应。你如果追问我,究意是何种食物?或者你暗示我,麦当劳怎么样?那你其实是为难我了。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系