![]() |
![]() |
|
|
化妆品企业决胜2011,你准备好了吗? 2011年春节刚过,国内各化妆品品牌厂家老总们就开始关注起2011年市场到底该怎么做及如何快速打破销售瓶颈等问题。最近,笔者在接受一些企业老总的咨询过程中,发现多数运营绩效不佳的化妆品品牌厂家都存在这样一个共性的现象,笔者把它归结为“两长两大”现象和“两无两少”现象。“两长”即“产品线长”和“市场战线长”),“两大”即“政策配赠力度大”和“人员费用大;“两无”即“无品牌战略发展规划”和“无清晰的产品市场定位”,“两少”即“很少了解市场需求”和“很少听取客户和员工意见”。笔者认为这“两长两大”和“两无两少”现象既是阻碍这些企业销售业绩提升乏力的主要障碍,更是导致这些企业辛苦一年赚不到钱的主要根源。下文,笔者将借助一个营销From EMKT.com.cn诊断的案例,来共同探讨出影响企绩效提升的根本原因和有效的解决方案,期望能给一些企业老总们一些启发。 A企业起步于2000年初,目前已是行业内较为知名的化妆品企业。2009年前,A企业跟国内很多企业一样,凭借多品牌、多人员、高品质、大覆盖、大配赠的策略,销售业绩一直保持着连年增长的良好发展势头,其主打护肤品牌S品牌也在化妆品专营店渠道形成了一定的品牌影响力。但是S品牌到了2009年,销售业绩首次出现下滑,2010年,销售业绩又再次出现了下滑;销售业绩下滑了,可营运费用却居高不下,A企业感到十分的困惑。2011年年初,A企业老总在行业媒体的推荐下找到了笔者,想请笔者为其出出主意,看看如何打破发展瓶颈。笔者在接到该案后,从“产品、市场、团队、促销”等四方面入手,首先向A企业老总系统性地了解了相关情况。以下是部分情况的摘要(注:因涉及到A企业商业机密问题,故核心数据在此略去)。 一、产品: 1、该企业目前拥有包括S品牌在内的5大品牌,5大品牌共有逾600个品种,其中主打品牌S品牌就有120多个品种。据了解,起初每个品牌也没有这么多品种,基本上是根据市场人员的提议,认为开发出来肯定好卖,开发出来可以召开新品发布会,可以增加销售回款,就逐步扩充产品线,才形成了目前的状况。 2、出于降低包材采购成本考虑,五大品牌的产品包装瓶型基本雷同; 3、5大品牌产品均无明显的产品卖点概念的区隔,每个品牌旗下产品均以“美白”、“保湿”、“补水”、“舒缓”等功能来区分各个系列。 4、根据A企业老总透露,当初开发这5大品牌产品时,都是看现有的品牌卖得比较好,然后就换汤不换药,换个品牌名称,换个包装设计风格,然后就推向市场了;5个品牌的价格体系基本相似,集中在30——100之间。配合优惠的新品上市政策,推向市场的初期销售尚可。 5、当笔者问起每个品牌中有无重点主推的系列或者特色单品时,A企业老总告诉笔者,每个系列市场都有需求的,所以也无法取舍哪个系列是重点,品质好就是它们的主要特色,没有具体的特色单品。 分析:产品是赢销的基础。根据上述有关A企业产品情况的了解,笔者大致可以看出,A企业这样的产品状况,必然会导致以下几大结果: 1、5大品牌没有明显的卖点侧重和价格区间的差异,在同一渠道销售必然造成自相残杀现象。 2、5大品牌的600多个品种,必然给A企业带来庞大的原材料的库存,造成资金的积压。产品内容物和产品的外包装暂且不算,仅600个多个品种的包装瓶,就会有好几百万的资金积压,如果加上成品的库存更为可怕;同时,A企业的仓储管理成本也非常之高。 3、随着消费者品牌意识和消费观念的提升,A企业在没有广告投入的前提下,如果既没有清晰的产品市场定位,又没有特色的产品打天下,在市场竞争激烈的今天,“通吃市场”必然最终什么都吃不到、吃不好,因此,其销售业绩出现滑坡也是情理之中。 建议:1、对现有产品线而言,A企业可做一次产品销售数据的分析,分别排出销量排行表和利润贡献排行表,结合市场意见的征询,首先对每个品牌进行产品线的瘦身,砍掉销售差且利润贡献低,概念和卖点雷同的冗余产品,使产品结构逐步趋于合理化;同时寻找出销量很大且利润不错的产品,列为重点主推的对象,做重点培养,使之打造成明星单品。 2、增加特色单品的开发。对于品牌影响力不具优势的国内二三线品牌而言,笔者认为可在特色单品的打造上重点下功夫,通过特色单品拉动整体销售。 3、在今后的新品开发方面,建议A企业必须先考虑所开发产品的市场定位,是卖给哪些消费人群的,打算怎么去卖,然后再去规划产品线,同时在产品包装瓶型的选择和包装的设计、配方成分等方面必须紧密围绕其展开。 二、市场 1、A企业5大品牌均走专营店渠道销售,并且面向全国市场进行销售推广,但实际上客户数量相对密集的市场只有2—3个省,其余每个省份不是托付给省代操作,也就是最多只有1—2个代理商。 2、A企业代理商的质量较差,地级代理商的终端网点数在30家以上的客户寥寥无几,且这些代理商多半为流通商转型过来或是从厂家业务人员转型过来,不是缺乏终端品牌运作经验,就是缺乏资金实力。 分析:A企业的市场布局旨在将其品牌打造成全国性品牌,通过大的覆盖面来提升销售回款的规模,这种策略在行业内并不少见,但实际操作中却事与愿违。笔者认为,决定企业是做区域性品牌,还是做全国性品牌与企业的资源配置有很大关系,最终取决于企业自身实力的大小。中小企业如没有足够的实力,通吃全国市场,必然会导致广种薄收及营运费用的居高不下。根据营销学的20:80法则,80%的销售来源于20%的市场,如果中小企业能采取市场聚焦战略,将80%的精力和资源投入到基础较好的20%的市场,并且精耕细作,做小池塘里的大鱼,其销售和利润的回报一定客观。苏州某化妆品公司2007年开始进行战略调整,将销售区域从全国聚焦到山东、河南、河北、山西四省,并集中进行市场人员的布局,结果业绩非但不比原先操作全国市场的业绩少,反而略胜一筹,而企业的销售费用大大降低了,企业的利润增长了。 建议:A企业可分别从“回款贡献率”和“费用率”、“回款贡献率”与“回款增长率”的指标入手做一次市场指标的综合分析,然后将市场现有客户分出A、B、C、D类,然后区别对待,重点扶持A、B类客户。同时,笔者建议A企业最好能在市场分析的基础上,要有所取舍,集中精力和优势资源,聚焦在重点市场进行精根细作。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系