|
大企业的边界 大企业有自己的边界吗?大企业大到多大的规模是有效的,是经济的?大企业的出路在哪里?是不是大到一定的程度都会像恐龙一样从地球上消失? 这是我最近思索的一个问题,中小企业看起来好像有很多问题,天天日子过得比较头疼,但是至少它们前面还有可以追赶的对象,它们有自己的发展目标或者说“企业偶像”。而大企业,特别是大到一定规模的企业,在绞尽脑汁想着如何让庞然大物继续高效运转时,心里肯定会怯生生地问:还有必要再继续大下去吗?是不是应该适可而止? 大企业的一个管理难题是企业越大,管理难度越高。这一点在连锁行业尤为明显。家电连锁零售企业的发展要依靠规模优势,没有规模优势,连锁的价值就不复存在,但是伴随着规模优势而来的往往是管理的难题。 人们经常说,100亿级别的企业和1000亿级别的企业,其规模和管理难度并不是简单的累加。比如,苏宁从当年的小企业逐渐发展为千亿销售额的大企业集团,如果管理方式不对,很容易变成一盘散沙,更别提继续发展了。这和物理上的一个现象类似,当物体越重,在高速旋转时,其离心力就越大,越容易散架。 但苏宁在发展的过程中逐渐明确了一个核心思路,就是坚定地发展信息化,运用信息技术工具帮助自己进行管理,弥补人力的不足。这个思路其实在信息化时代,在很多大型企业的身上都有所体现,而苏宁是其中的佼佼者。 现在苏宁呈现在人们面前的是一套让人羡慕的健康系统。依托先进的信息化管理平台,苏宁可以将组织的各个部分有机地协调在一起,实现对人力资源、组织和绩效、财务、供应链、物流、客户服务、连锁发展等企业职能的一体化全方位管理,而且管理更为精细,甚至可以精确到每一个节点。正是因为这个系统,苏宁才可以调动日益庞大的后台来支持前台,满足前台的需求,实现企业的持续增长。 但是,毫无疑问,苏宁现在还是感觉到了压力。在跟苏宁高层的交流中,我发现他们的切身体会就是企业太大了,即使有了信息化平台做为帮手,还是经常感到力有不逮。他们现在就在探索大企业的边界,虽然暂时看不到边界在哪里,但是已经隐隐感觉到了边际的存在。 在过去的发展中,苏宁就因为系统不适应企业发展的需要,不适应企业的规模而进行过一次大规模升级,从金力系统改换成SAP系统。这次系统的升级改造好在是一种架构理念的进步,所以后来企业在原有的基础上有了大的发展,系统依然能够应付。但是,一个不容回避的现实问题是,这个系统本身也庞大起来,里边的模块越来越多,每个模块的开发维护团队也越来越大,几乎每个团队都是一个小型公司。一些大企业特有的烦恼依然如影随形,怎么办? 苏宁的办法是将一些对内的职能社会化,将原本服务企业内部的模块向社会开放,由此成立一个又一个职能化的企业集团,从集团军变成了方面军。就像南方常有的榕树一样,树大了,枝条撑不住垂下来,就会自然地伸出须根扎根于土地,成长为一棵新的榕树,最后连成一片。 可以说,这是今年苏宁最让我觉得欣喜的发展战略,这种新思路下的新出路所具有的意义丝毫不亚于其当年的二次创业。 苏宁的信息化现在的架构是讲究集成度,是建构在共享的理念上的,其规模可以越来越大,但是如果没有功能上的突破,信息化的价值就被圈定在企业的内部了。而当沿着共享这条路深入下去,大企业的大规模反而能够转化为一种竞争优势。因为企业很大,每个职能模块的规模也很大,在为企业内部及消费者、合作伙伴服务的过程中,必然会更加专业化。而这些专业化、独立化的能力完全可以横向展开,走向外部市场,如果辅以体制上的变革,其竞争力无疑是惊人的。 现在苏宁内部已经有了类似的规划。据悉,其物业管理、物流、财务、平台开发、存储等都将在一定的时间内向社会开放,变成服务社会的职能公司。如此,既不影响原有的连锁业务发展,又能够将发展过程中积累的能量予以释放。 大企业的出路在哪里?苏宁用自己的实践给出了答案:其一,是信息化;其二,是职能由内而外共享,将经营、营销From EMKT.com.cn、管理经验变成业务单元,向外输出。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系