|
品牌调研带来的企业洞见 ■文/Michael Barnett 翻译/晓冬 提起市场调研,人们通常认为这只是一项大规模消费者调查的结果,它传达了一种关于如何才能抓住消费者注意力的信息。但是,在过去的很长一段时间里,市场调研并没能做到通过多方资源获得客户数据信息。 按照劳埃德TSB集团(Lloyds TSB)市场研究部经理孔卡洛•特谢拉(Goncalo Teixeira)的说法,品牌借助市场调研以便创造出有生命力的终端产品,正在发生一场变革。 “如今,客户洞见部门的角色已经有了很大的变化,从之前简单的数据搜集、分析和报告转变为一种专业性的能力,结合相关的调研结果,利用各种恰当的手段和信息来源,最终创造出企业洞见。”他解释说。 并不是所有企业的进化速度都能跟得上科技发展的速度。然而,国际健康保险巨头保柏集团(Bupa)全球洞见部门调研经理托尼•杰拉德(Tony Fitzgerald)说:“这听起来很像老生常谈,但的确,有一些组织仍然缺乏这种洞见。” 对于大多数企业而言,在处理客户数据时最大的障碍,似乎来自于以往部门系统延续下来的老规矩。比如在进行市场调研时,调研团队之间缺乏沟通,不同的数据分析员缺乏交流,他们更关注企业业绩方面的信息。可能还有其他问题,比如对企业缺乏正确的认识,或者只是为了搜集数据而调研,对数据过于依赖。 关于企业不同部门对洞见调研预算的分配情况,用户调查机构协会(Association of Users of Research Agencies)的调查数据显示,其中,只有45%的调研资金为调查部门所用,65%的调研资金为其他部门所用—虽然这些资金有可能用于协助调研工作。 要将有分歧的数据来源整合到一起有时并不容易,尤其是当这些孤立的调研信息来自于各个独立的部门。英国气象局Met Office市场调研部门经理桑德拉•科特里尔(Sandra Cotterill)说:“企业正在努力寻找一些方法,以便让数据分类规范化,协调好调查团队和负责客户关系管理团队之间的关系,让这两个团队彼此反馈信息。” 她解释说,之前,虽然这两个部门都知道对方拥有一些对自己有用的信息,但是要把双方的信息整合到一起却面临技术性的难题。 不同的部门都拥有一些有用的数据,能够帮助企业更好地了解市场和目标客户。而客户关系数据库只是相关信息的一个存储库,比如记录人口统计数据信息以及客户的购买习惯,同时还有体验客户对于服务的意见及信息反馈。 关于这一点,钢铁制造商奥托昆普公司(Outokumpu)副总裁赫微•希弗穆勒(Herwig Schiefermuller),介绍了自己的企业如何将客户反馈整合到自己的调研数据库中。该企业和客户忠诚调研机构合作,在调查中列出客户反馈的相关问题,将两方面的数据整合在一起。 在调研的过程中,该企业直接询问客户:是否愿意选择该钢铁制造商的产品?选择的理由是什么?是否考虑选择其他同类产品的供应商?这种聆听客户声音的做法让该钢铁制造商能更完整、更深入地了解市场背景。 同时,在英国廉价航空公司EasyJet调研经理沙恩德尔•哈雷特(Shaendel Hallett)表示,她计划与市场调研机构合作,加大由自己负责的传播工作力度,帮助自己的企业实现业务目标。另一方面,她让相关部门协力合作,让每个部门的工作有助于其他部门开展工作。她希望经过各方努力,能获得一份更便于执行操作的数据分析报告,将调研数据更好地用于业务开展。 哈雷特说:“调研机构有时只是提供一些数据,而现在客户提出了更高的要求,让调研机构进行数据分析,弄清楚客户真正需要什么。调研机构可能给你提供100张图表,但客户真正需要可能就是两三个关键信息。” 杰拉德认为,对于企业而言,关键在于要有统观全局的思维,让企业所有的要素都能够运用在提升企业市场洞见上,尤其是对于跨国企业而言。他说:“保柏集团在世界上的190个市场开展业务,从不同的区域获取许多信息。作为中央指挥中枢,我们的工作关键在于整合多方信息,让信息有实际操作意义。” 正是因为对信息进行整合分析,企业才能拥有市场洞见,进而以此为基础做出商业决策。专业保险公司Ecclesiastical客户和市场洞见部门负责人凯西•埃里森(Kathy Ellison)说:“市场洞见是一项综合性的工作,它将传统的调研、市场情报和数据分析工作融合到一起,成为一个关键的组合。缺少其中任何一项,企业都不能形成有效的市场洞见。” 而在一些大规模的调查中,还会进行有代表性的深入采访,这样的调研效果可能更为明显。品牌企业可以采取各种正式和非正式的方法获取各方面的信息,包括企业内部意见搜集、专家小组意见、基于现有知识的案头研究,或者与其他客户团队共同进行研讨。 美国娱乐与体育节目电视网(ESPN)高级调研经理马特•罗伯茨(Matt Roberts)说:“我们开展了一系列整合工作,布置调研工作,组建焦点问题团体,同时进行网站测试。我们已经做了实地调研,有目的地采访了英超足球队和橄榄球队成员。另外,我们提供数据接入口,让我们的员工获得这些调研数据。” 罗伯茨认为,许多企业,包括他之前工作过的企业,它们往往把工作重点放在尽可能多地搜集数据上,之后把这些数据发送到各个部门。但它们却没有采取任何分析步骤,没有查明这些数据背后的实际意义。相反,企业正确的做法应该是将这些数据整合在一起,分析数据的实际意义,确定品牌必须努力改进的方向。他将之称为“知识管理”(Knowledge Management)。 调研结果必须应用到整个业务过程中。罗伯茨认为,比如广播公司的调研通常直接针对提高收听率,而洞察团队必须为调研投入的资金负起责任,他们最终必须表明自己为企业带来了哪些价值。 “我们并不是为调研而调研,要进一步分析数据背后的实际意义。”他解释说,要尽力确保实现最终的目标:此项调研是否能够帮助企业增加用户数量?如何实现既定的调研和市场目标?如何通过调研改变企业的营销From EMKT.com.cn行为? 像任何营销领域一样,洞察力通常要有一个关于投资回报的指标。如果调研获得的信息不能帮助企业获取更多的利润,那么人们将认为调研纯属浪费金钱。 此外,像其他学科一样,开展市场调研工作不可故步自封。通常情况下,一些新兴的信息源有助于企业制定发展战略。企业必须适应市场变化,确保自己尽一切可能,能够对不同的信息源进行整合。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系