|
高山战略与市场地形规律研究 1.市场的高山、平地与洼地 地球上高山、平地与洼地,市场也一样, 绝非一马平川。 几乎任何一个行业,经过充分竞争后均会形成高山、平地、洼地的品牌层级。 ① 第一层级:高山 人们在选择一种商品时,通常会优先考虑三个品牌,构成品牌竞争第一层级。这个层级的1、2、3三个品牌,占据绝大部分市场份额,收益率高,品牌竞争力高,居高山地位。就象体育比赛,光环几乎全部集中在冠军、亚军、季军身上,尤其是冠军,以及亚军。 ② 第二层级:平地 人们对于某一种商品,一般能清晰记忆的品牌平均只有6个左右,4-6位品牌构成竞争第二层级。这个层级的4、5、6三个品牌,占据小规模的市场份额,收益率中,品牌竞争力中,属平地。 ③ 第三层级:洼地 市场充分竞争的作用下,7位以下的品牌,市场份额低,收益率低,品牌竞争力弱,陷入洼地。 高山、平地、洼地的地形规律告诉我们,任何一个行业、任何一个领域、一个市场,真正优势的位置是极其有限的。无论行业是大是小,无论企业是多是少,位次靠后的品牌普遍陷入洼地,失去经营的价值;只有占据第一、第二位置的品牌,才真正意义上具备经营的价值,这就是高山战略的原理。 2. 2003市场地形规律研究 高山、平地、洼地的市场地形规律,不是主观臆测,而是来自市场的实际观察的结果。根据2003年的市场调查数据,深入分析20个行业后发现,几乎任何一个行业经过充分竞争过后,都会形成高山、平地、洼地的品牌层级。 ①市场的高山:第一层级的1、2、3三个品牌累计占比64.1%,收益率高,竞争力高,居于高山位置。 ②市场的平地:第二层级的4、5、6三个品牌累计占比15.1%,收益率中,竞争力中,居于平地。 ③市场的洼地:第三层级的7、8、9三个品牌累计占比6.9%, 收益率低,竞争力弱,开始陷入洼地。 01)牙膏市场 就八个城市的平均数据来看,2003年牙膏市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据67.8%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据18.5%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据6.2%,收益率低,竞争力弱, 开始陷入洼地。 02)洗发水市场 就八个城市的平均数据来看,2003年洗发水市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据57.2%,收益率高,竞争力高;第二层级的4、5、6三个品牌占据17.0%,收益率中,竞争力平平;第三层级的7、8、9三个品牌占据7.8%,收益率低,竞争力弱。 03)洗衣粉市场 就八个城市的平均数据来看,2003年洗衣粉市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据68.8%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据18.3%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据7.4%,收益率低,竞争力弱,开始陷入洼地。 04)啤酒市场 就八个城市的平均数据来看,2003年啤酒市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据83.5%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据10.9%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据2.3%,份额低、收益率低,竞争力弱,陷入洼地。 05)葡萄酒市场 就八个城市的平均数据来看,2003年葡萄酒市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据68.6%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据16.7%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据6.4%,收益率低,竞争力弱,陷入洼地。 06)香烟市场 就八个城市的平均数据来看,2003年香烟市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据55.9%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据16.8%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据7.9%,份额低、收益率低,竞争力弱,陷入洼地。 07)瓶装水市场 就八个城市的平均数据来看,2003年瓶装水市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据72.4%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据15.4%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据5.6%,第7位以下,份额低、收益率低,竞争力弱,陷入洼地。 08)肠胃药市场 就八个城市的平均数据来看,2003年肠胃药市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据45.6%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据16.8%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据10.1%,频临洼地的边缘。 09)电冰箱市场 就八个城市的平均数据来看,2003年电冰箱市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据41.9%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据15.3%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据9.9%,频临洼地的边缘。 10)冰淇淋市场 就八个城市的平均数据来看,2003年冰淇淋市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据70.5%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据17.8%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据6.5%, 收益率低,竞争力弱,陷入洼地。 11)巧克力市场 就八个城市的平均数据来看,2003年巧克力市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据81%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据10.6%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据3.9%,份额低,收益率低,竞争力弱,陷入洼地。 12)微波炉市场 就八个城市的平均数据来看,2003年微波炉市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据78.96%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据9.66%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据4%,份额低,收益率低,竞争力弱,陷入洼地。 13)手机市场 就八个城市的平均数据来看,2003年手机市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据65.9%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据16%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据6.6%,份额低,收益率低,竞争力弱,陷入洼地。 14)电池市场 就八个城市的平均数据来看,2003年电池市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据79.5%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据10.7%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据4.1%,份额低,收益率低,竞争力弱,陷入洼地。 15)电视机市场 就八个城市的平均数据来看,2003年电视机市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据45.4%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据17.7%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据10.6%,份额低,收益率低,竞争力弱,频临洼地。 16)空调市场 就八个城市的平均数据来看,2003年空调市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据40.5%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据17.9%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据11%,份额低,收益率低,竞争力弱,频临洼地。 17)沐浴液市场 就八个城市的平均数据来看,2003年沐浴液市场,第一层级的1、2、3三个品牌占据48.1%,收益率高,竞争力高,居于高山位置;第二层级的4、5、6三个品牌占据19.4%,收益率中,竞争力中,居于平地;第三层级的7、8、9三个品牌占据9.99%, 收益率低,竞争力弱,频临洼地。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系