|
信李嘉诚绝不会公然撒谎 网上近来看到《财经观察:李嘉诚公然撒谎底气何来?》一文,文章有惊人的言论,对于这样的观点,觉得实在是有话要说。 李嘉诚从塑胶花起步,以做房地产生意闻名,成为华人首富,不过,与同在亚洲的日本松下幸之助和台湾王永庆相比,香港的李嘉诚与这两位顶尖企业家的出生背景相同,白手起家,一代成名,都成为所在地区的首富,而松下和王永庆两位都被尊称为“经营之神”,从经营上来讲,我个人觉得,李嘉诚的经营能力似乎还要更高一些,然而却不被大众称为“经营之神”,的确非常奇怪,可是细想之后,又不觉奇怪,李嘉诚把生意与做人分得太清,生意就是生意,而做人则是另外一回事,表面上看,李嘉诚总是在谈做人如何,而事实上,大家看做他做生意,却是另一番滋味,我本人曾怀着对李嘉诚先生无比崇敬的心情访港数次,然而总听到一些关于李嘉诚负面的事情,香港亦有很多人不喜欢李嘉诚的某些做事方式,而王永庆和松下幸之助,不仅自己生意做得好,与积极参与社会建设、政治改善,为所在地区的大众谋福利,并且以自己的精神,激励所在地区的人民迈向更加富裕和文明的世界,受到所在地区大众的敬仰,做为一个研究李嘉诚10余年的研究者,李嘉诚没有像松下幸之助和王永庆那样,迈向更高层次的人生境界,实在替李嘉诚感到无比遗憾,然而,要说李嘉诚会公然撒谎,却是难以相信。 关于媒体拿出证据,说李嘉诚在东莞因囤地被罚近八千万,又指又有北京等几处有囤地行为,在一个商业社会和法制社会,如果说李嘉诚有违法行为,自然有法律处理,作为一家上市公司,如果在法律范围内维护企业股东的商业利益,又何须厚非呢?要说商业操守,则事关一个商人的信誉问题,更要多看其过往。 作为一个视信誉为生命的商人,诚实守信了一辈子,到了晚年要公然撒谎,这样的说法,是很难让人相信的,现在列举几件事情,来看看李嘉诚的商业态度。 《企业大王中的大王李嘉诚》里面记载一件事: “名誉对每一个人来说,都是十分重要的东西,更何况对一位超级大富豪?李嘉诚一直都十分重视自己的名声,不许有半点蒙尘,但1986年中香港内幕交易审裁处却裁定‘长江实业’四名董事包括李嘉诚在内,触犯了有关内幕买卖条例(注:所谓内幕交易或内幕买卖,是指与上市公司有联系的内幕人,利用从职务上获得非公开重要消息,进行证券交易以谋利,或泄露消息以谋利。对触犯条例者的制裁依性质轻重包括:勒令交出内幕交易所得利益并公开谴责,判罚所得利益3倍以上罚款;取消违法者在市场交易资格;禁止出任香港任何公司的董事职位),并且公开谴责,相信是李嘉诚最感气愤和遗憾的。 “事缘于1984年1月23日,‘国际城市’出售城市花园予王光英〔注:北京(香港)光大集团主席〕,这消息公布时,其中交的一项细则‘退订条款’并没有一并透露,其后这宗交易告吹。而当年1月16日至3月1日期间,‘长实’一名董事周千和出售了五千五百多万股‘国城’股份,因而被裁定为‘内幕交易’。 “当时‘长实’高层对这裁决深为不满,在各大报章首次刊登全版广告辩白,表示对裁决深感遗憾,以及保留公司在这件事上的法律地位。但最后李嘉诚知难而退,事件不了了之。” 这一事件轰动一时,舆论称“这是多年来一帆风顺的超人李,最灰色的日子”。但李嘉诚很快从阴影中走出来,以他一贯的信誉,再次捭阖商界,赢得人心。 上面这件事记载在该书里,一直在香港商界流传,然而,听其言,观其行,在华人商业世界里,有商业道德的不少,可是又有多少超过李嘉诚的呢? 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系