|
纸媒已死:真相抑或营销说辞 早在30年前,英国就有学者预言30年后互联网将取代纸媒、电视等传统媒体,从文艺复兴时期繁盛至今的纸媒将在互联网的重击下消亡。30年过去了,虽然英国权威大报由5家变成6家,互联网却确实成为最为重要的广告平台,并且严重挤占了纸媒广告的生存空间。就中国本土为例,艾瑞咨询发布的数据显示,2011年中国互联网广告市场规模已经跨过500亿量级,超过报纸广告规模;2012年中国网络广告市场规模达到753.1亿,较上一年增长46.8%,预计2013年网络广告将达到千亿规模,逼近电视广告的规模。企业的营销From EMKT.com.cn投入是有限的,资源越来越集中到网络渠道,让传统媒体特别是一部分经营不善的纸媒日子越来越不好过。 相比网络广告,纸媒广告似乎在web2.0时代不合时宜。网络广告的优势无需赘言:广告投入与广告效果挂钩、互动性强、交互性强、对受众的针对性强、传播效果可以量化……但这就是广告主放弃传统广告的理由吗? 有意思的是,正当所有企业都在探索网络营销模式的时候,中国互联网巨头却花大价钱将触角延伸至传统媒体广告。2012年除夕之夜,春晚成为中国互联网公司的广告专场,据统计共有猎豹浏览器、360安全卫士、腾讯QQ、京东商城、苏宁易购、国美在线和小米手机登陆央视春晚前10分钟黄金广告位。 而去年7月,财新传媒完成新一轮融资,腾讯成为股东之一。财新传媒内部人士表示:“去年,财新已经不让别的媒体免费转载,腾讯是财新最大的、最核心的合作媒体,有的内容转载,腾讯不仅向财新付费,而且转载时还直接进入财新的网页。对腾讯而言,近年很重视内容,看中了财新的内容优势。” 互联网公司看中纸媒的不但是内容优势,事实上,近年来纸媒刊登的互联网公司平面广告也越来越多。而腾讯、淘宝、金山、360等花大价钱投放传统广告的互联网公司,恰恰是中国最具优势的互联网广告平台,这就更加耐人寻味。 也许,互联网广告与传统广告,特别是纸媒广告之间的关系,并非是此消彼长的竞争关系,而是共生共荣的整合关系。在今天由互联网主导的营销界,“大数据”、“新媒体”、“web2.0”、“营销3.0”之类的时髦概念越来越多,广告主更应该拨开迷雾,思考这样的问题:纸媒广告有什么不可取代的优势?为什么要投放传统广告?新营销的诞生,是否等于传统营销的末日?只有这样,企业才不至于在概念的泡沫里随波逐流,被人忽悠。 纸媒已死: 真相抑或营销说辞 2013年7月,《好运Money+》杂志宣布停刊;2013年7月,《万象》杂志已连续4个月不出刊;2013年5月,中国内地最早的专业奇幻期刊、创办十年的《飞•奇幻世界》宣布停刊…… 对此有互联网人士评论:广告商对纸媒越来越不认可,更好的传播策划应该在互联网。没有真正内容和品牌价值影响力的媒体,失去现在,没有未来。纸媒日渐衰落是不争的事实,纸媒已死,新媒当立。 但事实真是纸媒已经失去了品牌价值影响力了吗?“纸媒已死”的论断,究竟是历史趋势,还是利益关联者的说辞? “纸媒已死”的刻板印象之一,是有了互联网,似乎大家都不看书读报了。但中国传媒大学传播副院长刘昶表示,传播学的研究反而表明,买报纸的人很多是网民。不是因为上了网大家都不买报纸杂志了,而是因为上了网,大家才去买报纸杂志。互联网的消息都是短平快的,迅速但流于肤浅,要解读这些消息,只能通过纸媒的深度阅读。以《南方都市报》的读者为例,读者“触网”比例很高,在《南方都市报》的22~44岁读者中,互联网的日到达率高达61.4%,平均每日上网时间达到102分钟,相比之下,广州25~44岁居民总体网络日到达率仅为47%,平均每天上网时间为82分钟,现代纸媒的受众,更多的是“报网复合受众”。并且,报纸受众与网络受众相比,学历更高、消费能力更强、购买欲望更强,在《南方都市报》的读者中,25~44岁的中青年读者合计占78%,社会精英阶层和白领读者比例为59%,是消费市场的主流消费群体。 “纸媒已死”的另外一个刻板印象,是纸媒普遍遭遇危机。但正如偶有一两家饭店倒闭,不能推导出餐饮行业出现问题,偶有一两家纸媒倒闭,也不能断言纸媒日薄西山。特别是在中国内地媒体特殊的环境下,纸媒倒闭的更大原因,是由于市场化转型失败,主管部门停止输血造成的。刘昶认为,现在报业遭遇的更多是经营危机,而不是报纸本身的危机。以北京《娱乐信报》为例,这是一份地铁派发的免费报纸,6年来刘昶没有拿到过一份报纸,因为免费报纸一发就抢,极受欢迎。这不但是北京仅有的现象,还是中国现象、世界现象,2012年中国内地新创刊17家报纸,其中6家是免费报纸,中国的免费报纸达到了15家。而香港新创刊免费报纸1家,免费报纸总数达到7家。免费报纸遍地开花证明,只要纸媒经营得当,做出正确的转型,在新媒体时代一样能够得到极大的发展。少数缺乏品牌价值和经营能力的纸媒退出市场,不过是市场的净化过程,媒体价值、经营能力、社会公信力更强的纸媒,将赢得更大的生存空间。 另一方面,很大一部分“倒闭”的纸媒,倒掉的只是媒介,而不是团队与内容,它们不过是变成了不再印刷的“纸媒”。今年7月,历史上最成功的计算机杂志之一《个人电脑世界》(PC World)宣布停止发行印刷版,但出版商IDG表示,这一转变不会导致裁员,它将向移动平台和电子书阅读器继续提供数字版。美国《新闻周刊》、《电视周刊》和瑞典《国内邮报》等纸媒“停刊”也与此类似,只要专业的新闻采编团队仍在,以新闻专业主义继续生产优质内容,纸媒不倒,倒掉的只是媒介。 今年7月的数据显示,2013年上半年,美国杂志出版商的iPad版广告销售增长了四分之一,虽然印刷版杂志的读者同比只小幅增长2%,平板电脑版本的读者数量却猛增了72.9%。杂志等纸媒不但不死,在移动的大浪潮下,渠道大增,反而拥有更多在发展空间。随口高呼“纸媒已死”的论者,不是人云亦云,就是别有利益诉求。广告主因为时髦的论调而轻视纸媒的力量,无疑是自毁长城,放弃了重要的营销渠道。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系