|
智能可穿戴设备的需求与机会 著名媒介学者麦克卢汉曾下过一个精妙的定义——“媒介是人体的延伸”。人的身体能力是有限的,而媒介却延伸了它的可能性,每一种媒介都是对人类身体有限性的一种延伸方式:广播延伸了听力、报纸刊志延伸了视力,电视则同时延伸了人的听力、视力。循着麦克卢汉预言的轨迹,已经迈入互联网时代的我们,对此论断并不难理解——无远弗届的万维网延伸了我们的肢体、感官乃至精神。通过网络,我们能和地球上任何一个人在瞬间发生联系,也能轻易地获得地球另一端正在发生的新闻,跟着多彩多姿的文字影音资料游历世界、拜访世人…… 回顾媒介历史,说电视、电脑等设备为“人体的延伸”未免有些牵强,因为从构造上它们大多是固定的,并不直接地与人的机体发生关联,设计形式也是冰冷机械的。一直到了2007年苹果手机问世情况才发生改变——作为媒介工具的科技产品开始在设计上更加注重人性,体验上看重“直觉化”,重视用户与信息交互时的直接与自然感受。随着手机、平板等进入更多人的口袋,原本作为“中介”而存在的媒介开始变成我们的虚拟“代言人”,代替我们去触摸、去感知,个人的视听感受能力通过网络真正地触控到了全世界,在此意义上的媒介也真正成为了“人体的延伸”。 当人们对可穿戴、人机交互这样的概念不再陌生,技术不断进步时,市场对于智能化、移动化的产品追求也被推向了极致。“可穿戴设备”从概念走向商用,正是在这样的背景之下产生的。 2013年,是可穿戴设备井喷并得到肯定的一年,Google Glass、fuelband、fitbit……大牌厂商纷纷推出自己的可穿戴设备,取得了不错的成绩,光是三星的Galaxy Gear上市两个月即突破80万台销量。更值得关注的是,Kickstarter等以鼓励小型创新产品为主的众筹网站在国内外走红,作为“微创新”代表的各式可穿戴概念成为了众筹项目的主角。智能可穿戴设备在历史背景、市场期待、研发热情等方面都显示出令人期待的潜力! 与电视、广播等媒介设备的功能无异,智能可穿戴设备本质上同样是为用户提供获取与呈现信息的方式,是彻彻底底的“媒介”无疑,只是它作用于人身体的方式更直接,更接近人的生物性。中国From EMKT.com.cn计算机学会可穿戴计算学组组长、哈工大可穿戴计算机工程研究中心主任杨孝宗曾说过:“可穿戴机是人机合一的产物。虽然代替不了人,但可以增强人的能力、感知,使人真的具有三头六臂。”可穿戴设备成为真正意义上的“人体的延伸”。 对于可穿戴未来的判定,现在为时尚早,但是作为市场检验的标杆,消费者的态度总是决定它存亡兴衰的一个关键指向,基于此,零点研究咨询集团旗下零点远景e动对25-35岁的438位城市居民询问智能可穿戴设备的基本看法,得到了一些参考性的结论。 生理健康为接受度最高的智能穿戴技术 从本次数据回收的结果看,生理健康、安全卫士(环境危险预警)、移动导航、运动管理、物连技术、心理健康、娱乐和环境监测是用户最为接受的八大智能可穿戴技术,其中生理健康、安全卫士排在前两位,借助智能产品,实现对曾经不可监测或是需要借助医疗或其他设备才能完成监测的可穿戴技术,最值得期待。(参见附表1) 和“最为期待的智能可穿戴功能”相同的是,生理健康和安全监测也是最具有购买潜质的技术。而差异却体现在移动导航、运动管理、物联技术等项上,在期待性方面,它们显示出较强的潜力,但在购买意愿上却大打折扣,有可能是这些功能在技术上早已在智能手机、导航系统等设备上实现了,可穿戴设备只是在体验的不同,因此愿意单独购买的用户比例更低。 手表和眼镜为最佳智能可穿戴物件 据调查反馈,手表和眼镜是选择率最高的智能可穿戴物件,同时这两样也是国人最常随身佩戴的物件,手链或腕带则居此二者之后。其他饰品类物件,比如项链、戒指、腰带、头饰、鞋子等接受度更低。值得关注的是,这一结果恰巧和此前市面上最受期待的两件智能可穿戴产品一致:一个是谷歌出品的Google Glass(眼镜),另一个是苹果的iWatch(手表),前者已小量面市,而后者仍停留在概念阶段。相比之下,2013年十分热闹的智能腕带却风头不足。这多少反映了用户仍然对Google Glass和iWatch有着高期待。科技巨头生产的可穿戴产品,是人们最“靠谱”的期待。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系