|
运动品牌的创新依据 在Interbrand2013年度的品牌作用力研究中,运动用品本土品牌的作用力指数又以巨大的差距低于以Nike、Adidas为代表的国际品牌。这与2011年、2012年运动服饰行业的窘迫处境相一致,李宁、安踏、361、匹克等高库存难题未解,销量与利润大幅下滑,国内六大运动品牌2012年共关闭3000多家门店。Nike在中国市场同样受到经济减速影响,所幸有北美市场增长弥补了中国市场下滑。而Adidas旗下品牌有亏有盈,总体表现良好。 运动品牌陷入困境的原因究竟何在?时至今日,中国消费者对运动的兴趣与习惯还处于一个特殊的阶段,“运动”与“休闲”相距不远。消费者购买运动用品,不仅仅是要满足运动的需要,同时要满足旅游、时尚搭配的需要,甚至是满足在休闲场合穿着舒适的需要。七八年前,人们乐于穿一身运动服出门,当时被认为是时尚潮流之举。如今快时尚和休闲品牌如ZARA、优衣库、GAP已深入人心,它们提供更时尚、更美观的休闲服饰,另一方面国际专业户外品牌如The North Face、Columbia等在中国市场站稳了脚跟,分得市场一杯羹。 面对白热化的竞争,运动服饰品牌争先恐后地开辟新的疆域。从本土运动品牌看,李宁两年前开始的90后品牌年轻化重塑失败后,继续耕耘运动领域,与NBA巨星合作的“韦德之道”、邀请美国设计师主导的“李宁探索”户外品牌都强调品牌独立操作;安踏则在降低库存的同时,坚持走体育营销From EMKT.com.cn路线,希望通过推出户外产品线扭转销售低迷的状态。此外,继Nike、Adidas童装取得初步成功后,本土运动品牌纷纷进入童装领域。童装市场蓝海似乎近在眼前,但从消费市场角度考量,户外品类以高技术含量与理性的品牌理念作为支撑,因此,从户外品类到童装品类跨度较大,如何从运动品类顺利延展到童装品类,并提供相应的品牌支撑,是本土运动品牌必须解决的难题。 但无论采取什么措施,本土运动品牌都没有回答“我究竟如何在消费者心目中占据一席之地,让他们长久追随”这一核心问题。如果这一核心问题没有答案,我们恐怕很难看到本土运动品牌品牌力低迷的瓶颈能被突破。如果不再以折扣、推出新品与增加门店数量的方式推动销售,那么本土运动品牌未来的出路,只能是从渠道成长模式转变为品牌成长模式,持续关注并强化自己的品牌力。关于如何强化品牌力,Nike、Adidas做出了示范。 Nike保持品牌力的核心之处是“创新”。对于这样一家身处传统行业、规模庞大、市场地位领先的企业而言,创新不仅需要巨大的勇气与投入作为支撑,还必须有打开新格局的产业视野。Nike很清楚,仅仅依靠明星代言、宣传造势和渠道渗透不足以抵御竞争对手进攻。Nike抓住数字时代带来的新机遇,顺应互联、移动大趋势,主动变革,转型升级,拓展业务领域。2005年Nike与苹果推出Nike+iPod产品组合,2010年Nike成立数字运动(Digital Sport)部门,到如今Nike plus的注册用户超过1000万,据此搜集的用户信息是Nike开发产品的重要参考。可见,Nike是逐步梳理并明确了自己在数字化时代的发展方向。如今互联、移动已开始深刻影响Nike业务的方方面面,同时推动Nike品牌与时俱进,与时代精神保持一致。作为一个传统的运动服饰品牌,Nike品牌本身缺少互联网基因,但它却以自己的品牌价值观与行为方式进行突破式创新,赋予Nike品牌以互联网精神。Nike的突破式创新体现在以下四个方面。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系