大家和我一样，高校里与抄袭有关的事情早有耳闻，似乎这件事有点异常，来得比往日更猛烈一些，远超一些学术腐败，这与传播环境的改变密不可分。这件事让我联想到茶产业的抄袭现象，借此机会在这里谈一谈。抄袭渗透在茶产业的多个方面，我最熟悉的是品牌营销From EMKT.com.cn作品上的抄袭，前不久还与欧阳道坤先生交流过这个话题，只是没有公开谈过。

　　我与很多人一样，是一系列“抄袭行为”的受害者，很多咨询公司、培训机构、咨询专家抄袭谢付亮的文章或相关图书，从《茶翅高飞——中国茶叶品牌快速崛起之道》、《点茶成金——快速卖茶72招》、《指点茶山——中国茶业诊断与谋略》到《卖茶你要这样说——快速破解茶叶店的49个销售困惑》，都被堂而皇之地抄袭过，并且还会明目张胆地署上自己的姓名，发表在网站、微信公众号或其它媒体上，我不知道这样做需要多少勇气！

　　我反对抄袭，但是，就当前而言，谢付亮认为茶产业当前存在的抄袭有好处，也有坏处，我们要抱着“严于律己宽以待人”的观念，冷静客观地看待中国茶产业存在的抄袭现象。

　　好处一是，抄袭有助于技术或观点的快速传播，例如，远卓品牌策划公司关于茶叶品牌营销与销售的实践研究成果，之所以能够快速传播，快速帮助茶企茶商及地方政府，这和“抄袭”是密不可分的，因为，抄袭者署上自己的姓名之后，更愿意为之做传播，尽管这对原创者来说是侵权。举例来说，《“五个回归”改变中国茶产业》这篇文章在点茶成金微信公众号、西湖龙井资讯平台发表以来，就有一些微信公众号直接或间接地更改作者公开发布。

　　好处二是，有助于让更多人了解茶叶、尝试喝茶。例如，远卓品牌策划公司策划的“白茶娶妃”事件，同样存在被抄袭的现象。当然，我们在此过程中提出的“白茶式爱情”等很多有益茶叶推广的概念，则是欢迎大家借用或引用以帮助更多人获得健康和幸福，就像越来越多的电视、报纸的新闻报道里出现“茶翅高飞”这个词语一样。

　　坏处一是，助长了一批人的“不劳而获”之风，这些人靠着抄袭来“提高”咨询能力，只能是痴人说梦。长此以往，咨询公司或专家自身的能力根本得不到提高，自然会断掉自己的未来之路。

　　坏处二是，我经常说，咨询行业本来就是要因地制宜进行创新的，如果咨询公司都没有创新能力，也没有基于实战的研究能力，照搬照抄，口若悬河地拾人牙慧，那么，这个咨询公司一定是能力欠缺、不负责任，最终也一定会伤害客户！

　　坏处三是，一个行业必须依靠创新来实现关键性地突破，谋取长远发展，依靠抄袭只能获得一时的蝇头小利，减少一时或一部人的辛苦劳作，对于行业整体是不利的。茶产业要发展，不仅要品牌营销上的创新，茶叶种植、采摘、制作工艺等等，都要创新才行，一味抄袭只会断了中国茶产业的“活水”。

　　最后，借用一句话，中国茶产业、中国社会乃至整个世界需要的都是“复旦大学”，而不是“复印大学”！（本文是谢付亮老师原创，若要转载请保持茶人精神，注明作者和出处，更多快速实战的茶叶销售策略请订阅“点茶成金”微信公众号，可以搜索微信号“dianchachengjin”添加。）

　　谢付亮，著名品牌专家，15岁进入华东师范大学商学院，19岁毕业，29岁被聘为客座教授，10余年品牌运作经验，专注于“一分钱做品牌”，历任美国、日本等跨国公司品牌经理，现任远卓品牌策划公司（www.yzp.com）策划总监；中国超低成本塑造品牌第一人，已经凭借超低投入为数十个品牌创造过知名度和美誉度火速飙升、销售业绩连年翻番的佳绩，著有中国第一本超低成本品牌运作论著：《品牌天机——超低成本塑造品牌的16条黄金法则》（机械工业出版社）、中国茶叶行业第一套品牌营销专著《茶翅高飞——中国茶叶品牌快速崛起之道》（福建人民出版社）、中国茶叶行业第一本销售实战专著：《点茶成金——快速卖茶72招》（福建人民出版社）、中国茶叶行业第一本竞争力实战专著：《指点茶山——中国茶业诊断与谋略》（福建人民出版社）、《一群正在回家的人——一位“营销诗人”的人文诗选》（上海三联书店）；资深品牌培训专家，100余场品牌塑造课程及论坛主讲嘉宾，经典课程《一分钱做品牌》深受各地企业追捧，现已成为企业进行超低成本品牌运作的首选培训课程。个人微博：www.weib.com/achievebrand，E-mail：zeroshell@16.com。

	谢付亮：谢付亮，品牌实战权威导师，15岁进入华东师范大学商学院，近20年品牌运作经验，观点、论著和案例被包括人民网、新华网、CCTV、凤凰卫视、《环球时报》、《联合日报》等在内的国内外1000余家媒体推荐或报道，著有《品牌天机——超低成本塑造品牌的16条黄金法则》、《茶翅高飞——中国茶叶品牌快速崛起之道》、《点茶成金——快速卖茶72招》等10余部著作。电话：13588268508；E-mail：zeroshell@163.com。
	查看谢付亮详细介绍　　浏览谢付亮所有文章