一个小事实，让我对微信认识深了一步

　　昨天,自己发了一个微文,从而结果上看，倒是开了眼界,让我对微信这个平台开始刮目相看。

　　说是微文,其实是一个品牌的营销经验总结,大致是讲名不见经传的养乐多如何在蒙牛和伊利的绞杀中做到27亿的？

　　估计多数忙忙碌碌的人并不会理会这个有些远离人间烟火的东西。这样说,也是基于此前的一个判断——这个微文在营销精英云集的EMKT网站粘发过,但阅读率不到500,也在策划总舵等媒体微平台粘过,但没见到任何回光返照的奇迹, 这个微文此后也粘过几个平台，但总的感觉是,麻雀钻进树林里,无声无息。

　　所以对微信传播作用,我的偏见是腾讯在夸大,是互联网+的专家们言过其辞的忽悠的。

　　不过，昨日上午，一位食品类微信平台的朋友说，如果可以，她想让我见证一下微信的传播效果。

　　没当回事，也不很相信，就任由她安排了。下午6点10分，朋友突然打电话说，微文上线了，等我去看时，以是半小时后，朋友简单的排了一下版面，标题改成了更网络化的微信体《今天说一说“另类”的养乐多》，我看了一下，里边我一贯的错白字都还在，估计朋友和我一样，字看看多了，眼就花了，不过，我看到手机左下角的关注人数字是500，估算了一下，基本是一分钟100人在看，这倒是让我开了眼界，记得此前自己用微信平台转载的东西，能过300已是奇迹了。今天直觉是有戏，并且我排除了重复点击的可能，自己做过试验，一个手机点一百次，微信的记录纹丝不动，我相信这是腾讯在维护微信的客观性，拒绝重复记录，这有点像EMKT ，哪怕有一个人在看，它也不把阅读数字提高。

　　我觉得这个微信可信，这个微文要打破我的期望。我查阅了这个微信平台近期的微文，有的几千次，有的上万次，并且微文手都是国内一顶一的专家学者，要么是行业的领袖。我做了一个大胆的决定邀请传媒界的朋友一块体会一下，到底微信传播效果如何？

　　微文地址随即发给新华社记者纪平,中国经济周刊张朝阳、企业观察报记者李海燕、华夏时报记者王蓉、南方周末记者陈露，但有一条要求，朋友们只看数字，不要转发。这期间，我做了一个猜测， 0点前关注人也许能达到1万，事实上选随意一个时间去翻阅这个微信，都会发现点击数字都会在变，就像股票交易大厅的看板，只不过是只向上窜，事实上到晚上11时38分时，5个多小时的时间里，1万部手机的关注已经完成，比预计的提前了22分钟。此后除了0点到凌晨6点，数字挤牙膏似的仅仅上升了一千多人外，此后又是一路顺风车上行，到上午11点，已经累计到了有1.6万多人，此后2小时后又迅速攀升至1.75万。

　　事实上,在这个数字攀升的同时,从离我不远的徐家湾华润店也传来消息,在昨晚6：30—10点的这段时间，平时一天100板零售的养乐多，在最后几小时内意外的上升了20多板，销售员认为可能昨晚试饮带来的业务上升，今天上午，冷柜前销售员又说，今天上午比昨天一整天多零售出17板。售货员觉得，应该是微信起到了一定的作用，因为看到有人在翻手机。

　　销售员说，养乐多牌面太小，要是足够大，今天也许能卖的更多。

　　截止成文，微文的点击率还在上升，但上升到什么程度我也不知道。但是我判断出一个道理，微信是有其推动作用的一面。此前我对微信的怀疑，应该是对微信的一些特性的不了解。

第 1 2 页　　　　下页：第 2 页 8