第1个问题：

　　同是民族科技型企业的杰出代表，品牌进行品类延伸做了手机后，为什么联想不愠不火，而华为确华丽绽放？

　　解析：

　　1、联想做电脑是民用消费品，再上马一个民用手机，民民相克相抵，会冲突于消费者大脑，引发认知识别混乱。

　　2、华为前做通讯事业是商用的，后入手机领域是民用的，商民冲突相对较小，而手机和通讯在认知上也算一脉相承。

　　3、华为公关做的很棒，俨然已经塑造成民族科技自力更生的典范了，联想除了收购IBM，好像没有看到什么自己的料。　　　

　　第2个问题：

　　oppo、vivio、小米、锤子、联想、华为等品牌的命名策略有何玄机？

　　解析：

　　1、oppo、vivo是一个风格，取个洋名擒获追潮青年，在满是中文的市场也显得比较抢眼，重复字母即使非中文读起来也朗朗上口；

　　2、小米、锤子是一个风格，写实接地气，抓不到一点科技感时尚风，小米谦虚低调的近乎俗气，锤子欲言工匠精神不料却有落入铁器旧时代的意识形象之感。

　　3、联想、华为是一个风格，意境高远雄阔，感性励志，尤其是华为，中华的华，似乎已经暗含了志在必得。　　　

　　第3个问题：

　　可有历史事件征兆，已经埋下了成功者的成功，失败者的失败？

　　解析：

　　1、记得多年前，智能机市场还不是很成熟的时候，oppo一度大肆宣传“音乐手机 ”，当时听上去很独特，耳目一新，虽然手机都可以听歌，但是只有他高调宣扬了这份价值功能，现在用定位理论来解密一下，那是多么厉害的高明之策。

　　2、早在2010年左右，小米、锤子、华为还没有登台亮相，联想就推出了乐phone（LePhone）手机，接触到这个消息后，就感觉完了，心中念想：堂堂中国知名科技企业的杰出代表，既然走上了如此低级的山寨之路。

　　欢迎与作者探讨您的观点和看法，电子邮件： 624184205@q.com