2002年1月，在CCTV2001年度经济人物颁奖仪式上，史玉柱含泪演说：“我是一个犯过错误的人，我的错误导致了巨人集团处于破产的边缘，也为中国的民营企业抹了黑，我没想到大家在这种情况下，给予了我这么大的宽容。”

　　从来没有哪一个企业家，能做到让我们这么感性地去感受他。2001年的史玉柱几乎成为了中国企业道德的象征，信誉的标牌。

　　但是，在某些场合某些圈子，似乎还有一些人对史玉柱侧目而视。

　　在一次营销培训会上，有一学员问老师：“像秦池、爱多这样的企业，利用广告赚取大把利润而后又转瞬即逝的现象，您怎么看？”这位老师立时纠正这位学员：“秦池、爱多因为投入巨额广告，虽然销售额上去了，但没有利润。你们看吧，不出半年，脑白金也会消失。”顿时，响起一片掌声。那话说得斩钉截铁，那掌声来得犹如暴风骤雨。难道这只是嫉妒？

　　史玉柱的成功之处确实可圈可点，但我们今天只想说几句逆耳忠言。

　　薛旭（北京大学经济学院副教授）：

　　对于“送礼只送脑白金”的广告，我个人的观点是：有效，但有限。

　　首先我们看到，脑白金的宣传和炒作已经引起了业内很多争议，甚至在个别地方发生了针对脑白金的法律诉讼，这些争议主要来自两个方面：

　　根基不稳

　　第一是对产品功能的质疑，认为它在一定程度之上夸大了产品的功能和宣传。因为我们知道，所谓的脑白金实质就是松果腺素，虽然美国有研究机构对它的延年益寿作用进行了研究，但迄今为止并没有得到美国医药管理部门的正式确证。作为食品，大家普遍使用的主要功能仍然是调节时差。但把它说成是一种年轻态、健康品，是对人的长寿或是健康有巨大影响的产品，至少在医学上还没有得到充分的论证，在其价值并没有得到医学权威承认的基础之上，进行大规模宣传，我个人认为根基不稳。　

第 1 2 3 4 页　　　　下页：礼品广告：有效亦有限(2) 8

相 关 文 章（共9篇)

简单史玉柱 （2008-01-18, 《新营销》） 巨人史玉柱的下半生会干吗？ （2007-10-18, 中国营销传播网，作者：李志起） 打破史玉柱神话 （2003-03-21, 中国营销传播网，作者：蜥蜴团队） 我为史玉柱再策划 （2002-07-22, 中国营销传播网，作者：何学林） 为史玉柱进言 （2002-05-31, 中国营销传播网，作者：曾朝晖） 幕后脑白金 （2001-12-27, 智囊，作者：丁一凡） 探索脑白金“神话” （2001-11-13, 中国营销传播网，作者：张朝、张省） 史玉柱：舆论的风险最让他痛苦 （2000-12-12, 南风窗，作者：翁宝） 巨人，怎样站起来 （2000-07-03, 《销售与市场》1997年第七期，作者：何学林）