2002年7月1日，来自上海的鳄鱼漆公开站出来，建议对刚刚开始强制实施的内墙涂料标准进行复审，明确提出有关标准制定部门立即修改内墙涂料中有害物质VOC限量值，从不得超过200g/L直降为不得超过100g/L，并在合理时间内，把VOC限量降低为50g/L或者30g/L，增加包括急性吸入性毒性、急性皮肤刺激、急性眼结膜刺激、致突变性（Ames试验、睾丸染色体畸变实验）等在内的更具人文关怀的安全性指标。业内人士认为，选择涂料国标开始强制性实施的这天，鳄鱼漆浮出水面，建议修改国标，是在大打标准之争的颠覆牌。

　　按照国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会颁发的强制性国家标准GB18582-2001《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》规定，自2002年7月1日起，涂料市场上将禁止销售不符合该项国家标准的产品。但是该标准自发布之日起，就非议不断。争议的焦点集中在对人体安全健康有巨大影响的VOC限量指标和人文指标的缺失上。上海申真阿里佳托涂料有限公司总工卢荣明介绍，当居室中的VOC达到一定浓度时，短时间内人们会感到头痛、恶心、呕吐、乏力等，若不及时离开现场，严重时会抽搐、昏迷、，并可能造成记忆力减退，伤害人的肝脏、肾脏、大脑和神经系统等严重后果。但是由于《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》国标中，对VOC限量为不得超过200g/L，显然要求过于宽泛。有关资料显示，国际上，欧共体生态标志产品——色漆和清漆生态标准（欧共体-1999/10/EC）中VOC限量规定，对占销售量高达85%左右的一类（亚光类）涂料是30g/L；在国内，国家环保总局最新发布的水性内墙涂料环境标志产品认证要求也规定，VOC的限量是100g/L；众所周知的《北京市室内装饰装修涂料安全健康质量评价规则》，VOC要求是在125g/ L以下。

　　鳄鱼漆借强制性涂料国标开始正式实施之机，明向有关标准制定部门发难，实际上是趁此机会向涂料行业的大小企业捅了一把暗刀子。无论结果如何，鳄鱼漆都将会是这次颠覆营销的最大赢家。

第 1 2 3 4 5 页　　　　下页：颠覆目的：炮打双车(1) 8

相 关 文 章（共7篇)

颠覆营销－－二线品牌突围到准一线品牌的经历 （2006-09-21, 中国营销传播网，作者：徐兵） 颠覆者为什么成功？ （2004-06-07, 中国营销传播网，作者：刘春雄） 涂料国标之争没完没了　鳄鱼、立邦正面交锋 （2002-11-01, 中国营销传播网，作者：冷振兴） 涂料市场玩体验 鼻子和嘴又开仗 （2002-09-13, 中国营销传播网，作者：冷振兴） 涂料市场五官争功 福乐阁率先开盖卖鼻子闻 （2002-09-06, 中国营销传播网，作者：冷振兴） 重庆市建筑涂料市场调查报告 （2002-07-17, 中国营销传播网，作者：冯强） 标准大战－－企业生死劫 （2002-07-05, 中国营销传播网，作者：冷振兴）