中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 经营战略 > 发展透视 > 对格兰仕发展的战略思考

围绕价值与价格之比,打好价格和价值之战

对格兰仕发展的战略思考


中国营销传播网, 2002-08-19, 作者: 孙延海, 访问人数: 4554


  格兰仕正处在发展关键时期,现提出一些建议,仅供参考。

  一、把“值价比”作为产品竞争的核心

  产品竞争争什么?争的是满足客户购买欲望。谁能最大限度满足客户购买欲望,谁就拥有广大客户,成为产品之王。客户购买欲望是什么?他们的购买欲望很多,如价格低、质量好、功能全、外观美、能耗低、污染少、安全可靠、服务周到。如果对这些购买欲望进行划分,可以分为两种:一种是(使用)价值高,另一种是(购买)价格低。客户的两种购买欲望看起来是分离的,实际上是统一的。他们的购买欲望不单纯是产品的价值高,也不单纯是产品的价格低,而是价值与价格的比值大。客户追求“值价比”,即希望用较低的价格买到较高的价值,这是普遍规律,在任何国家和任何时代都不会例外。

  目前,“性价比”这个概念已经开始流行。“性价比”是性能与价格之比,这个概念的流行,表明了人们对产品竞争认识的深化。“性价比”这个概念虽然比较科学,但也有缺陷,缺陷就是“性能”这个概念的外延不够宽。我主张用“值价比”代替“性价比”。作为“使用价值”的简称,“价值”这个概念的外延比“性能”宽得多,可以表示质量、功能、外观、能耗、环保、安全、服务等一切对客户有用的东西。在企业管理学中已经有“价值工程”概念,在企业营销学中已经有“客户价值”概念,在企业竞争学中也可以有“值价比”概念。

  格兰仕已经亲身体验过客户追求“性价比”或“值价比”的典型事例。在南京举办的跨国零售集团国际采购会上,世界第二大跨国零售连锁集团家乐福与国内九家企业签下了5000万美元的订单,其中格兰仕一家就占2600万美元。有人问家乐福为什么青睐格兰仕产品,家乐福全球采购总裁Philippe Legru回答说格兰仕产品“性价比有竞争力”。

  客户购买欲望决定产品竞争内容。客户既然追求“值价比”,产品竞争就应该围绕“值价比”这个核心。建议格兰仕在全国率先使用“值价比”概念,并把它作为产品竞争的核心。

  二、“价格战”和“价值战”都要打

  扩大产品“值价比”有两种基本形式:一种是提高价值,一种是降低价格。企业纷纷提高产品价值表现为“价值战”,纷纷降低产品价格表现为“价格战”。

  建议格兰仕坚定不移地打“价格战”,而不要被“不正当竞争”之类的舆论所动摇。打“价格战”没有什么不正当,正当不正当要听听广大客户的意见。沃尔玛就没少打“价格战”,可没人说他搞“不正当竞争”。“微利时代”是打“价格战”打出来的,“价格战”是进入“微利”时代的阶梯,是企业进步的表现。

  建议格兰仕不要信“价格战”比“价值战”层次低,也不要说“价格战”比“价值战”层次高。产品竞争层次高低与产品竞争道德、智慧有关,与产品竞争形式无关。产品竞争层次高低还与产品竞争力度有关。“价格战”是为了使产品“值价比”的分母更小,“价值战”是为了是“值价比”的分子更大,凡是能显著扩大“值价比”的竞争行为都是高层次的竞争行为,而不论它是处在分子位置还是分母位置。

  建议格兰仕把“价格战”长期打下去,因为除了微波炉以外的家电产品降价空间还都很大,因为广大客户对家电产品价格的追求永无止境。

  建议格兰仕向世人宣布:格兰仕既打“价格战”,也打“价值战”,历来如此,永远如此!别人说格兰仕只会打“价格战”,格兰仕自己也总说打“价格战”。其实,这些说法都不符合实际。实际情况是,格兰仕在打“价格战”的同时,也一直在打“价值战”。不打“价值战”哪能获得“中国名牌”殊荣,哪能获得德国GS、欧共体CE、美国UL、丹麦DEMKL、挪威NEMKO等多国质量认证,哪能有数码光波微波炉和不锈钢豪华空调问世,哪能在全国520家“重合同守信用”企业中榜上有名。

  建议格兰仕象重视“价格战”一样重视“价值战”。从前,尽管格兰仕的“价值战”打得不错,但毕竟不象“价格战”一样打得那样壮观。应该让“价值战”升级,“价值战”升级是为了更快提高家电产品价值。广大客户希望购买到的家电产品价值更高,而家电生产企业在这方面还任重而道远。为了理直气壮地喊出“价值战”升级口号,建议格兰仕不要跟很多人一样错误地把“价值战”理解为“技术战”。价值是客户关心的东西,技术是实现价值的东西。打“价值战”是为了给客户更大的价值,不论先进技术从哪里来都能达到扩大价值的目的。打“价值战”的资本是能够支配的先进技术,而能够支配的先进技术可以是独立开发的,可以是联合开发的,也可以是别人开发的。“价值战”升级并不影响格兰仕在家电产业链中的角色定位,并不等于让格兰仕放弃制造优势而用主要精力开发技术。


1 2 3 页    下页:第 2 页 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共4篇)
*双线作战--格兰仕战略战术分析 (2002-10-28, 中国营销传播网,作者:赵波)
*五问格兰仕 (2002-08-15, 中国营销传播网,作者:李海龙)
*格兰仕的品牌之痕 (2002-04-17, 中国营销传播网,作者:何宇)
*格兰仕,总成本领先战略的成功典范 (2001-05-17, 中国营销传播网,作者:翁向东)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-22 05:07:49