![]() |
![]() |
|
|
整合营销管理的操作系统和应用系统
前言 由于缺乏成熟的营销管理模式,在竞争形势的压力下,许多企业只好将希望寄托于战术性的营销策划,通过这种“短、平、快”的操作手段在短期内提高产品销量。在企业发展的初级阶段,这种方式是有效的,但现实中的问题是,企业往往认为以前获得成功的方式同样也适用于现在或将来。这样的后果就是企业一如既往地追求战术性的营销策划手段,以此来获得企业的超速发展。结果不言而喻,采取这种经营模式的企业没有一家能够得到持续性地发展。 通过大量的实践和研究,上海至汇营销咨询公司认为,战术性的营销策划只是营销管理的应用系统,它发挥作用的前提是企业必须拥有完善的营销管理操作系统,只有建立成熟的营销管理模式,企业才能够拥有持续发展的基础和动力,也才能产生更加有效的战术性营销策划。本文是至汇营销咨询公司对某中型企业的营销管理模式进行重组的一个案例,希望能给广大企业提供一个赢得持续发展的范本。 一、企业营销管理系统的结构描述 1、企业营销管理系统的组织形式(介绍最有代表性的三种) (1)以销售为中心的组织形式 ![]() (2)以营销为中心的组织形式 ![]() (3)以产品为中心的组织形式 ![]() 2、企业不同发展阶段的组织变化 (1)创立阶段:基本采取以销售为中心的营销组织形式,企业的总体规模较小,因此采取的组织形式也很简单,目的是为了快速应对市场的变化。 (2)成长阶段:随着企业规模和销售额的增长,单纯依靠销售人员的力量已不能适应企业快速发展的要求,而要依靠整体的营销管理来赢得竞争优势,因此要采用以营销为中心的组织形式。 (3)成熟阶段:企业的经营范围和产品种类迅速扩张,原有的体系无法照顾好每个产品或业务的发展,因此要在原有基础上把不同的产品划分出来,由专业部门管理,形成了以产品为中心的营销组织形式,但是仍然归属于市场部管理。 3、企业发展过程中的普遍问题 (1)组织结构精简但专业职能缺乏:发生在以销售为中心的组织形式,销售部以销售人员管理为重点,销售服务部门之下没有再细分职能部门,只是设立了职能人员,主要是储运职能,但是销售计划、物流和事务性职能则很欠缺。 (2)组织结构规范但效率低下:发生在以营销为中心和以产品为中心的组织形式,部门设置比较完善,分工也比较专业,但是由于部门内部和不同部门之间需要协调的事务大量增加,造成对市场的反应速度降低。 (3)企业上级与下级职能不对称:主要发生在以营销为中心和以产品为中心的组织建设初期,由于企业总部和分部之间在责权方面的不同,造成上下级在执行营销计划时无法做到有效地配合。 (4)市场部与销售部专业性分工不明确:主要发生在以营销为中心的组织形式,由于企业发展过程中的历史或遗留原因,造成市场部或销售部的职能欠缺,或者该由市场部承担的职能却由销售部承担。 (5)组织结构不能随企业发展及时应变:发生在三种组织形式的变更期间,企业没有及时对原有组织形式进行调整,从而造成管理上的瓶颈。 (6)人员素质无法适应组织变革的要求:由于组织形式发生了根本性的变革,不同部门的职能范围和责权利发生了很大的转变,而原有人员却无法适应,造成企业的管理工作无法按新组织架构顺畅运转。
关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系