中国营销传播网 频道导航
EMKT广告
在线投稿 热销丛书

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索 热门搜索
文  章
最新文章 最热文章
读者推荐 用户评论
全部文章 我的收藏
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:





*领导者之剑-突破思维技巧
*情境领导
*大客户销售三步曲(情境销售、战术、战略)

更多

麦肯特观点
麦肯特系列电子丛书:

营业经理晋升培训手册
区域市场》《销售经理
见习主任》《增员话术
战略营销计划
业务员教材
新人培训手册

...更多

滚动 | 家电 | 通讯 | IT | 房地产 | 汽车 | 医药 | 银行 | 保险 | 证券 | 航空 | 旅游
酒店 | 服装 | 食品 | 化工 | 会展 | 媒体 | 娱乐 | 教育 | 商业 | 营销 | 政府 | 其它
中国营销传播网 > 动态 > 通讯 > 正文

iPhone 6被认定侵犯专利权 苹果起诉北京知产局


www.emkt.com.cn 2016年06月17日 09:37   TechWeb.com.cn(北京)


  (原标题:iPhone 6被认定侵犯国产手机专利 苹果起诉北京知产局)

  据媒体报道,北京市知识产权局在一份《专利侵权纠纷处理决定书》中认定iPhone6和iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了佰利公司的专利权,责令苹果公司停止销售;因不服知识产权局的认定,苹果电脑贸易(上海)有限公司向北京知识产权法院提起了行政诉讼。

  名为佰利的公司此前向北京知识产权局提出,其是专利号为ZL201430009113.9、名称为“手机(100C)”的外观设计专利的专利权人,iPhone6和iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了其享有的权利。

  今年5月10日,北京市知识产权局审理后,作出了前述有利于佰利的认定:苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机与佰利公司的“手机(100C)”虽存在一系列的差别,但均属于一般消费者难以注意到的微小差异,故应当认定二者无显著区别,落入涉案专利的保护范围。

  知识产权法院已向北京市知识产权局送达了应诉通知书,该案目前正在进一步审理中。

  本文来源:TechWeb 作者:张衣



相关新闻



搜索新闻:


       

主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

       

版权所有 © 2000-2015 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与 联系