中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 品牌经纬 > 企业为什么要选择品牌延伸?

企业为什么要选择品牌延伸?

目的和动机分析


中国营销传播网, 2003-09-23, 作者: 宋永高, 访问人数: 6151


7 上页:驱动力分析

二、品牌延伸的目的

  上面我们从品牌延伸是为了获取更多的利益,还是为了挽救损失的角度,对品牌延伸的驱动力做了说明。从广义上说,它也是一种品牌延伸目的类别,但下面我们要说的品牌延伸的目的,是从更具体的战术角度讲的:是指品牌延伸要达到的具体市场目的。

  根据我们的观察分析表明,公司进行品牌延伸的市场目的主要有以下几种:

  (一)扩大市场覆盖面,占领更多的细分市场

  企业在市场营销时,首先要进行市场细分,在细分基础上选定与公司资源最匹配的目标市场率先进入,并在该市场上站稳脚跟建立信誉。但企业可能发现其它市场片同样有利可图。为了进入这些新的市场,公司一般采取品牌延伸策略。这类延伸就是前述的产品线内延伸(Line extension)。其中一类是水平延伸,即相同质量水平,但在大小尺寸和外观型式上的改动。如商用洗衣机,家用普通洗衣机和迷你型洗衣机。另一类是垂直延伸,即不同市场片的产品质量相异,高档市场质量最佳,然后依次减少某类功能,但能满足目标市场的需要。其价格也相应下调。如吉列公司的剃须刀;又如阿曼尼(ARMANI)品牌,最早推出的乔治·阿曼尼(GIORGO ARMANI)高级时装品牌,然后又推出了厄普里奥·阿曼尼(EMPORIO ARMANI)为二线成衣品牌,阿曼尼牛仔(ARMANI JEANS)是面向大众的三线品牌。

  对垂直品牌延伸,为了避免出现株连效应和替代效应等不良后果,一般在原品牌后边加上一个次品牌,以示区别。

  评价这一品牌延伸成败的标准是品牌总的市场份额是否增加了。

  (二)阻止顾客流失,变品牌间转移为品牌内转移

  喜新厌旧,是顾客流失的原因之一;不同时期和不同心境下的顾客对品牌的需要也不相同。因此,公司如果是一个品牌一种产品,那么顾客有可能会流失。为了阻止顾客流失,公司通过品牌延伸方式提供多种不同功用和形象的产品。如夏士莲洗发水,有芝麻系列,使头发乌黑发亮(与潘婷竞争),皂角系列使头发柔顺光滑(与飘柔和奥尼润发竞争)。这样,一个本想转移的顾客发现品牌能满足需要,可能就不再流失。为了实现这个目标采用的品牌延伸也属线内延伸。评价目的实现情况的标准是:市场份额的稳定性和顾客的忠诚度。

  (三)引入战斗性延伸品牌,保护主品牌

  品牌延伸的上述两大目标中,第一目标是为了获得更多的顾客,是一种攻击性行为;第二个目标是为了保住现有顾客使之成为忠诚的顾客,重点不在于获取更大的市场份额,而是保护现有市场。战斗性品牌是为了应付主要竞争对手的攻击性行为,特别是低价进攻行为,是主品牌的防护性品牌,以保护主品牌的目标市场,免受侵蚀。例如,日本富士胶卷在进入美国市场时为了获得尽可能多的市场份额,富士公司采取了低价渗透的策略,为了应对富士的蚕食政策,柯达公司在原来的目标市场上推出了柯达金奖品牌,同时在低价位市场上推出柯达快乐一刻(Kodak Funtime)品牌,快乐一刻作为战斗性品牌与富士品牌进行较量。快乐一刻的推出有效地保护了柯达在美国的市场份额,经过多年的竞争之后,柯达的市场份额稳居在80%以上,成功地捍卫了其市场地位。

  判断战斗性品牌成败标准,不在于战斗性品牌本身的市场份额和赢利情况的大小,而是是否有效地阻击了进攻性品牌的侵蚀。具体标准有:(1)进攻性品牌是否停止进攻,甚至退出市场;(2)进攻性品牌在只获得少量市场份额后,就与战斗性品牌达成均势,使主品牌保有相当的市场份额。达到上述标准中的任何一条,战斗性品牌延伸就算成功了。

  引入战斗性品牌一般采用主次品牌延伸策略,是线内延伸的一种。


1 2 3 页    下页:目的(2) 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共12篇)
*强者更大,品牌自身的理性超越--关于品牌延伸的思考 (2004-08-16, 中国营销传播网,作者:翁向东、齐泽英)
*站在品牌延伸的十字路口,你会怎么走? (2004-04-12, 中国营销传播网,作者:高剑锋)
*从海尔品牌延伸失误--谈品牌延伸成功策略 (2004-02-25, 中国营销传播网,作者:史永翔)
*从海尔和娃哈哈的品牌联想谈品牌的延伸 (2003-09-24, 中国营销传播网,作者:宋永高)
*略论品牌延伸的观点、机制和决策基础 (2003-07-22, 中国营销传播网,作者:丁家永)
*品牌延伸策略 (2003-07-22, 中国营销传播网,作者:赵一鹤)
*为品牌延伸申冤 (2003-05-27, 中国营销传播网,作者:王跃宾)
*不能业绩延伸的品牌延伸 (2003-05-19, 中国营销传播网,作者:刘威、黄云生)
*品牌延伸的定位分析 (2002-08-22, 中国营销传播网,作者:杨有忠)
*品牌延伸,该出手时就出手 (2001-05-16, 中国营销传播网,作者:翁向东)
*品牌延伸 警惕陷井 (2000-07-26, 《销售与市场》杂志社)
*品牌延伸 聚宝盆还是大陷阱 (2000-07-04, 《销售与市场》1997年第十一期,作者:周解波)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-23 05:12:30