|
产品概念:捷径也会变泥沼 7 上页:第 2 页 三、作茧自缚式产品概念――牵强区隔,限制自己 产品概念本身就具有区隔功能,或使自己的产品定位与众不同,或锁定新的目标市场。这种区隔如果得当,会在与对手的竞争中先胜一筹,并且能准确针对目标人群开展营销攻势,达到成功效果。 然而,在营销实践中,为了差异化而差异化,或提炼产品概念时调研与分析出现偏差,导致牵强区隔的案例也很多,不但没过到预期目的,反而南辕北辙,事与愿违。 初看到合肥神鹿双鹤药业公司的温胃舒、养胃舒冲剂广告时,看到的是它不动声色地打击对手,强化自己"一病两药,分型论治"的新概念。从广告方面评价,手段是成功的,然而,研究其产品概念,却犯了牵强区隔的毛病。 所谓“分型论治”,是指胃寒要用温胃舒,胃热要用养胃舒。从“胃病全包”到“分型而治”,是一个概念的更新,然而,这样的概念更新给消费者购买树立了门槛:在消费者购买产品前,你得知道自己胃病是胃寒症还是胃热症,这对消费者来说是个难题。西医是不分胃寒胃热的,只有中医才会做此区分。即使是看了中医,患者也对中医知识一知半解,搞不清胃寒和胃热,更何况对于OTC来说,越来越多的患者是出现症状自己选药,更是无从下手。 反观被神鹿双鹤作为主要竞争对手的斯达舒,并没有在产品概念上进行过分区隔,不分胃寒胃热,只是不停地重复“胃疼胃酸胃涨就用斯达舒”。胃疼胃酸胃涨三大临床症状涵盖了大部份患者,有胃病症状,消费者自然而然就会想到斯达舒,很方便地购买服用,不必再找中医“问寒问热”,以症状作为产品概念的核心,而不是用病理作为核心,使价值与需求的对接更为顺畅,市场业绩提升也是顺理成章。 太极睡宝也存类似的问题。从目前整体市场反应上来看,睡宝的市场表现是不错的,但前期提出的“睡眠美容”概念、主打白领时尚女性的策略,营销效果却不理想。年轻的白领女性,虽然容易被广告感动,但多数年轻女性不是睡不着,而是睡不够。产品概念的盲目区隔,导致目标消费群体反应平淡,太极睡宝的巨额广告费用并没有打动她们的芳心。 在太极的宣传文章《睡宝是这样“练”成的》对女性攻势的不成功也进行了分析:“ 本想通过差异化区别于其它产品,但实际上,市场并无太多的产品,需要去与之做区分。区分的结果反倒是自己把很多准消费者拒之门外。” 该文又称:“睡眠美容,本身是个新的美容理念。这个美容理念的推广,需要做很多工作。这在目前的情况下,是否值得,有待商榷。”从中可以品味到,睡眠美容概念并没有被消费者接受,其攻势基本上是失败的。 经历了新概念的困扰之后,太极睡宝就重新回归到了最初的强调症状、忽视人群的策略上来,并由大规模的广告轰炸转向了“终端操作”和“渠道控制”,一个或许让企业决策者激动不已的“睡眠美容”概念,就此偃旗息鼓。 四、欲速不达式产品概念――时机不到,盲目提速 产品概念提出的时机是否得当,直接影响着产品价值能否引起现阶段的消费需求,因为营销行为毕竟是“现在进行时”,而非“一般将来时”。 当一个新的产品概念,可能会在将来前景无限、而现在缺乏基础的时候,企业要进行缜密的分析,是现在推出新概念做领先者,还是等候时机水到渠成。因为二者对企业的要求、推广的成本是有天壤之别的。 曾经引起纷纷议论的上海大众GOL二门轿车,就尝到了欲速则不达的苦头。GOL把据说在国内为领先时尚的“两门车”概念带到了中国,定位在了家庭休闲型,却没得到消费者的认可。其中有价格、配置方面的原因,更重要的因素是时机未到,概念超前。因为在中国的家庭轿车消费中,消费者更看重的是车给自己带来的身份象征与满足感,对独特、时尚的认同感不够。在两厢车尚且因为不够长、不象轿车而不如三厢车好销时,GOL急冲冲地以“两门车”概念想提前分蛋糕,谈何容易?GOL会有市场,但肯定不是现在,当中国家庭开始考虑购买第二辆车的时候,应该是GOL显身手的时机。 产品概念的时机问题,还涉及到另一个因素,即产品概念与品牌概念如何配合,才能使自己的竞争力更强。如果不注重品牌的巩固,而是不断在产品概念上进行频繁更新,只会导致既有市场的流失。 产品概念与品牌概念的配合,大致应该是“产品概念――品牌概念――品牌巩固――产品概念升级或更新的概念推出”这样一个过程,这个过程对新产品、新品牌尤其重要。 红极一时并造就了一个茶饮料市场的“旭日升”中途黯淡,其原因之中就包含这样两个失误: 第一个失误在于在产品推出早期,作为一个毫无知名度的品牌,没有用“茶饮料概念”去开拓市场以顺利切入,反而不厌其烦地大做旭日升品牌广告,茶饮料的概念没有突出,致使资金投入过大,产品概念推广不到位。 第二个失误就是产品概念盲目提速。在冰茶概念费了不少冤枉钱总算有了雏形的时候,应该控制产品概念的时间利用,塑造“冰茶=旭日升”的品牌概念,并进而递进到“茶饮料=旭日升”,从而树立自身品牌在茶饮料的老大地位。但旭日升却过早地推出了新有产品概念“暖茶”,区隔了喝冰茶的人群,使市场没有更集中的得到产品概念的信息,企业资源造成很大浪费。产品进入成长期后,企业后劲明显不足,当康师傅、娃哈哈、统一等品牌没费一枪一弹就进入了茶饮料市场时,旭日升品牌基础不牢的软胁暴露无遗,白白丢掉了自己辛苦拓展的茶饮料市场,从先驱变成了先烈。 就在许多企业把产品概念视为成功捷径的时候,我们要弄明白,所谓捷径,就是一条人人都知道,但不能保证每个人都会走的路。而且,如果只一门心思找捷径,而忽略了其他策略的相应配合,或寻找捷径时判断失误、选择不当,效果只会适得其反。 营销是个系统工程,产品概念只是其中的一个环节。一招即灵的时代已经过去,真正的捷径并不能保证走遍天下。这大概是“产品概念”的最新概念。 欢迎您与作者探讨您的观点和看法,作者为著名营销策划专家、凌志先锋(上海/济南)营销策划有限公司(www.chinalm.com)策划总监;联系电话:13816697089、13905315015;电子邮件: liweichina@vip.16.com 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系