虽然今年受主要原材料价格上涨因素影响，空调的成本各厂家都增加了15％—20％。但由于市场压力，各空调厂家还是纷纷降价，以争夺市场空间。　

　　从市场表现来看，2003年冷冻年度空调的销售总量比去年略有增长，只是销售额下降明显。据统计,截至7月底今年空调生产总量接近2600万套，而出口达到1100万套，国内销售接近1500万套，比去年1350万套上升10％以上，而销售额下降非常明显，应该在330亿左右，比去年360亿下降近10％。　

　　由于今年5月后仍一直不温不火的市场，加上各企业巨大的库存压力，将向来不打价格战的美的、格力、科龙、海尔四大品牌都拖下水，加速了空调价格的直线下跌。据国美电器采购总经理李俊涛介绍，2001年国美销售空调的平均单价是3300元；2002年平均单价是2900元；而今年这一价格的下跌幅度将远超去年。大品牌的价格下降曾一度压得二、三线品牌喘不过气来，价格战态势超过以往任何时候。

　　比起价格下降来说，另外一个更明显的变化就是：商业资本来得比以往任何时候都要凶猛。国美、苏宁、大中等商业流通大鳄对空调销售影响越来越重，厂商联系的紧密性，以及厂家对渠道的争夺和依靠渠道采取的竞争更为凶猛。　

　　在“非典”流行的特殊时期，健康一跃成为消费者关注的焦点。各空调企业悄然掀起了一场火热的健康空调宣传跟风潮：新科和华凌制定了健康路线，分别主推“健康之星”和“克菌王”；长虹“健康静音王”系列空调集空气清新、抑菌、吸尘、除臭等诸多优势于一身；海尔的氧吧空调以及新一代强力杀菌酶空调受到市场的青睐。为了便于消费者更好地认识、了解和选择抗菌抗病毒空调，也为了挽救整个空调行业疲软的现状，行业协会还公布了首批经过检测的具有抗菌抗病毒的附加功能的空调器。　

　　目前，中国国内市场上的健康空调大致有四种：一是以美的、格力、海尔为代表的带负离子发生器的，它通过负离子中和空气中带正电尘埃或细菌使其下沉，达到除尘杀菌的目的；二是以海尔、新科、海信等为代表的带光触媒技术的，宣称它可以杀灭致癌的甲醛物；三是以科龙为代表的采用冷触媒技术的健康空调；四是以美的、格力、春兰为代表的带有使室内外空气对流的新风净化装置以及换气和加湿功能同时进行的健康空调。　

　　据国务院发展研究中心市场经济研究所家电消费市场联合调查研究课题组2003年中国空调器市场调查结果，到目前为止很多消费者并不清楚什么是“健康空调”，也弄不清“健康空调”、“变频空调”和“普通空调”有什么本质区别。其实，健康功效对空调产品本身来说具有较高的技术门槛，不是一朝一夕就能够实现的，中国许多空调企业这两年刚刚进军空调业，其推出杀菌空调的技术能力不得不让人担心。　

　　其次，国家还没有制定出健康空调的通风换气、抗菌抗病毒这些基本功能之外的附加功能的统一技术标准，现有的所谓健康标准只是各个空调生产厂家制定的企业标准。行业协会推出健康空调引发了消费者对空调制造企业的诚信危机，使得“健康空调”也救不了市。　

　　生产企业对健康空调的宣传大大超前于技术的发展，消费市场并没有达到健康的期望值，大有炒作概念之嫌。健康空调是一个不可忽视的空调功能发展趋势，健康也是所有消费者对空调追求的目标，这将引起整个空调行业格局的变化，目前这种健康家电只有企业标准没有国家标准的现状急需改变，课题组专家认为商家不要滥炒健康概念，否则又会断送健康空调这一前景无限的高科技产品。　

　　2002年12月，海信在北京推出变频标志以后，媒体、行业都对变频将成为未来空调发展的方向达成了共识。作为“变频老大”的海信对推广变频当然是不遗余力，不但其技术、质量水平已经完全可以和国际知名品牌媲美，而且其高中低档全线产品早已受到市场追捧，价格也落到了消费者完全可以接受的范围。与此同时，在变频上一直虎视眈眈的海尔大打“氧吧变频”，在变频上保持低调的格力也推出全线变频产品，声势浩大，而在变频上亦步亦趋的新科更是表达了“新科不是变频的发起者，但绝对是变频最有力的推广者”的决心。到了4月中旬，由上游厂家日立压缩机组织的“变频空调研讨会”将“变频成为空调发展趋势”推向了高潮，后来尽管受非典一些影响，但整个年度变频的市场增长仍然是可喜可贺。　

　　进一步分析目前的空调市场，变频是否会有大的发展主要取决于技术的成熟程度。定速空调的技术含量低是不争的事实，而变频空调作为空调行业的高端产品，其优点已经被大部分消费者所接受，市场已经成熟。由于国际知名品牌也纷纷加大了对变频空调的推广，在未来的竞争中，只有掌握了核心技术，才能不受制人。　　　

　　据海信称，其已完全掌握了变频空调的核心技术，而前期海信推出的新冷媒变频空调首批全部出口日本也证实了这一点。技术一直是中国家电行业的硬伤，而海信等国内少数企业已经掌握了变频的核心技术，变频空调获得大的增长指日可待。

第 1 2 3 页　　　　下页：品牌营销，可圈可点 8

相 关 文 章（共9篇)

中国空调如何走好国际路？ （2004-06-14, 中国营销传播网，作者：沈闻涧） 2003冷冻年度中国空调零售监测分析报告概论 （2003-12-26, 中国营销传播网，作者：张会亭） 2004年，中国空调业整体崩盘？ （2003-12-19, 中国营销传播网，作者：刘雄孝） 2003冷冻年空调品牌得失录 （2003-10-31, 中国营销传播网，作者：张勇） “摩帮”进军空调界意味着什么？ （2003-10-27, 中国营销传播网，作者：黄江伟） 空调业的“血色黄昏” （2003-10-16, 《南风窗·新营销》，作者：陈宇） 步彩电业后尘 2004年度空调业将陷入“价格深渊”？ （2003-09-03, 中国营销传播网，作者：魏明） 空调业真正的较量还没有开始？ （2003-07-22, 中国营销传播网，作者：沈闻涧） 中国空调业带病狂奔 （2003-01-17, 中国营销传播网，作者：罗清启）