|
整合销售团队 7 上页:第 1 页 任凌向自己的引荐人文涛倒苦水,文涛是张老板的朋友。 “这个情况我早就知道。”文涛说得满不在乎,“我也曾经想过以结构重组的方法去解决,但我发现他是一个好好先生,也许是因为他缺乏企业管理的能力吧。公司的结构重组,往往需要一个强势而有能力的领袖。同样是新任领导对公司进行改造,IBM的CEO小郭士纳能够大刀阔斧地进行改革成功,而施乐公司的CEO只能下台,主要就是因为前者是一个强势CEO,而后者受制于原CEO的联盟。”文涛在内部管理方面一向有套路,“国营企业的改革为什么大多失败,主要是每个领导人有名义上的崇高地位,但很少有实际的崇高权力,他下属的亲戚可能是哪个他得罪不起的人物。或者,有权力的人缺乏管理的能力,不知从何改起。而有些则是因为结构重组带来了新的利益不平衡,一波未平,一波又起。” 任凌明白了张天龙为什么拒绝她的重组方案: 张天龙不是好的管理者,而任凌不是强势的领导人,重组不一定能成功,却可能南辕北辙。 不能重组,难道只能从外入手吗? 进一步加强销售力量?以现在天龙的内功,不要说请不到好的销售人员,就是有,他们早晚会心力交瘁而离开,小陈的三位前任就是一个佐证。任凌相信很多人是不愿意进入天龙这样的工作环境,“我们可以不顾一切地努力,但绝不充许来自背后的一刀。”做销售,最烦的就是来自于内部的斗争。 “内部混乱一定要解决,要不然销售部被拉住了后脚。但不只华山一条路,你往团队合作这方面去想就会有答案的。”文涛说,“部门间的冲突有些是误会造成的,而有些是为各自利益引起的,当它们都处于均等的位置,而又没有强势的领袖去制约,最佳的方法是通过沟通和妥协去寻求部门合作,而不是自上而下的强制性命令。” “在一个部门内用团队的方法来组织,这我认同,我也拿手。” 任凌说,“但团队领袖是影响团队效益的最重要因素,正所谓‘一头狮子带着一群羊,可以打败一头羊带领的狮群’。可现在,你说用团队的方法来整合公司的各个部门,但我们这领头的是只‘羊’啊!” “的确,在缺乏强势领袖和制约权力的情况下,在各个不同的部门之间建立一个团队,是一件非常困难的事。不过,就像几个人一起拉车一样,你没有指挥他们的权力,那就给予他们一个方向,并且协调他们同步进行。雁群是没有领袖的,它们轮流带队,而它们完成旅途的速度要比单独飞行快了70%! 这是何等惊人的效率。” 文涛的话给了任凌极大的启示:优秀的团队不一定需要强势领袖,甚至可以没有领袖!! “只要有了共同的目标,通过正确分工,在过程中不断沟通和协调,他们就能形成一个团队,发挥最大的力量。在这个过程中,我们需要一个协调机制,或者协调者,但我们不需要一个高高在上、一言九鼎的太上皇。” 贴块: 和企业内部的非正式组织一样,团队也是非正式的组织,它不像一个工会,一个企业,有着明确的章程、登记地址、资金投入和董事会。 很多非正式组织可能为企业带来斗争和负面影响,比如公司里的派系。而很多团队则能推进企业的目标达成和效益提升,比如我们所说的销售团队,促销团队,客户服务团队。它们都有着明确的目标并且为了这个目标存在和努力。 团队和非团队,以及组织的不同之处,我们可以从管理的四大功能上去分析:
可以看出,团队在这些指标上与正式组织是相同的,但它又没有正式组织所必须的纲纲条条。也正是因为这一点,团队可以用来代替正式的组织调整,来达到一定的目的。 一家公司是一个正式的组织,它也是一个大的团队,但团队并不一定只是公司,它可以是三五个人的小圈子。一旦非正式组织有了分工和流程,并且有协调者或是领导者,它也会成为一个团队,只是,这个团队有可能是为了权力斗争而存在的。 并不是所有的团队都有效率的。一支高效的团队,它往往具备了以下的特征: 1.明确的目标,因为目标是团队必须的方向和存在理由。 2.清晰的人员分工和角色认知。如果成员对角色和分工都不认同,他怎么会有积极性呢? 3.明确的工作程序和流程。就像机器人一样,流程是为了产生最快的效率。 4.良好的人际关系。毕竟成员不是机器,需要人际关系去维护团队的运作和发展。 5.良好沟通渠道和技巧。这也是成员之间合作的必须技巧。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系