GE :您认为世界经济是否已经出现了全面复苏的迹象？看起来，像ebay、google等一些互联网公司正备受追捧，这是否意味着“新经济”的卷土重来？

　　Carl:现在的情况是有好有坏。有一点毫无疑问，美国经济已经在复苏。事实上，现在美国是发达国家中唯一一个强劲增长的引擎。但对于欧洲来讲，仍然存在一些困难的因素。尤其是德国，它的困难主要是一些基本的结构性因素造成的。日本的情况从长期看也不是很好，虽然从短期看，形势有所改善，但是它的结构性问题并没有得到解决。其他亚洲国家中，中国是走势最好的国家，但东南亚国家的情况就不是很好了。如果说谈到全球性的经济整体性复苏的话，虽然有美国和中国的强劲增长，这个复苏还是很脆弱的。

　　我认为“新经济”不会再卷土重来了。那些死掉的网络公司也不会再起死回生。但是因特网以及它作为一个基础设施的架构对于商业整体运行的作用发展，这种影响会逐渐地保持下去并得到发展。我们的机会在于如何更好地整合商业系统和供应链的结合方式。对于传统企业来讲，这意味着对其商业运营方式进行现代化改造从而实现更好的全球化运营；对于创业型企业则意味着进入全球化的体系来更好地开展业务。

　　GE :中美间的贸易战眼下正如火如荼，很多跨国公司被指责把工作机会和技术转移到了中国，助长了中国的廉价产品倾销美国，影响了美国中小企业的生存，您怎么看这个问题？跨国公司的领导人该如何决策？

　　Carl:首先我认为整个事件其实是垃圾，完全是为了政治目的，没有任何意义。第一，中美之间的贸易平衡不是一件大不了的事情。很显然一些政治因素和政治团体，如工会等，试图在大选年拿这个问题做文章。第二，从长期来讲，跨国公司这种工作转移过程对于美国经济是一个加分而不是一个减分。因为这样一个过程其实促进了美国经济流动性的增长，比如工作机会和价值链的移动，那些被替代的工人，肯定会得到进一步的培训，得到再次培训后，他们可以回来做些更具高附加值的工作。

　　对于跨国公司，还是需要继续这样做决策，否则他们会丧失自己的竞争优势。我认为跨国公司在寻求自身的价值和好处的同时，也是使得美国经济长期更加强大的一个动因。

　　涉及到技术转移这个问题，就比较棘手。因为这涉及到刚才提到的价值链管理中的知识产权问题。一个跨国公司在决策是否把技术转移到中国的时候，要看具体情况，是不是中国公司一旦获得了技术，就会对其产生长期的威胁，这是一种战略博弈。所以是非常具有个案性的，没有一个单一的答案。

　　原载：《环球企业家》2004年一月

第 1 2 3 页

相 关 文 章（共2篇)

沉默的羔羊——企业品牌战略咨询透视 （2003-09-04, 中国营销传播网，作者：黄云生、刘威） 我国咨询业的现状与发展对策 （2001-09-06, 中国营销传播网，作者：程洪雨、尤利群）