|
|
|
|
黄宏生：创维有新傍家 27亿投向汽车电子和液晶屏 7 上页：第 1 页 “和国外巨头合作，不存在跟风” 经济观察报：自TCL与汤姆逊联姻，创维和爱普生是紧跟其后，康佳、海信等也在风传和国外某家电巨头合作，这给外界有一种跟风的感觉，和当年家电业一窝峰上彩电、打价格战一样，外界把这种跟风现象俗称“仗大旗”。不知你是否认同此观点？ 黄宏生：实际上不存在跟风，合作是一种大趋势。中国现在是“世界工厂”，国外公司纷纷将他们的生产、科研转移到中国来。现在全球彩电企业还是过多。将来国际家电业中或许能形成几大阵营。产业的整合是相互需求的，并不是说要傍哪个大款。 经济观察报：国外如此，国内是否也需要这种整合呢？包括前段时间你去成都和长虹洽谈，现在这方面有何进展，有没有想到在国内也搞一个更大的联盟，或者创维自己去整合二三线的企业，如收购北京牡丹？ 黄宏生：龙头企业间可以互相学习，之余才探讨怎么合作。中国彩电前五家已经占了70％－80％的市场，每家都有上千万台的量，现在这些厂都还属于比较健康的市场状况，国内彩电市场上企业太少了不行。 至于北京牡丹，我们双方都很熟，如果各方面的条件合适，可以考虑并构，但这并不作为我们“非打一仗不可”这样的策略，如和爱普生的合作。 经济观察报：您认为TCL－汤姆逊、创维－爱普生的合作是国内家电企业未来发展的一种趋势吗？国内彩电是否可以通过这些合作，形成与日韩家电企业的对抗，甚至超过他们？ 黄宏生：中国已成为世界经济的一部分，因此，跟国外公司合作，一定是一个趋势。但是这种趋势，有多种的商业模式。方向是这样的，但是方程式不同。这就是社会需求的一种表现形式。现在国内企业在海外市场上的争夺，主要是低端市场，实际上动摇不了日韩企业的根基，要想超越他们，还有很漫长的路要走。 “27亿将投向汽车电子和液晶屏” 经济观察报：创维的2003年年报中透露，手中有27亿元的富余资金找不到出路，不知现在还是这样子吗？创维想投的项目的标准是什么？打算什么时候把这些钱花出去？ 黄宏生：标准有三：一对创维的核心产业有间接或者直接的支持；二是有非常长的产业增长的空间；三是，有比较好的效益。 现在我们已经找到了一些好的投资方向。我们首选汽车电子项目，液晶屏项目也很看好，但合作方式还没有确定。 经济观察报：之前创维给汤姆逊做贴牌，这种合作是否在TCL与汤姆逊合作之后就没有了呢？这对创维彩电是否影响很大？ 黄宏生：影响不大，贴牌只是很小的量，况且断了彩电这条线之后，创维和汤姆逊还在机顶盒、数字广播前端、显像管等方面合作。 经济观察报：前段时间有消息说，创维的机顶盒也要创造条件争取在中小创业板上市。不知这消息是否属实，现在进展如何？ 黄宏生：机顶盒去年的销量才20多万台，今年上半年可能有30万台左右。它在整个创维集团还是比较小的一块。我们已经有三年盈利了，现在正在考虑聘请上市推荐人。 经济观察报：现在，你的同学李东生很少过问彩电之事了，主要是考虑集团大战略之事，而你在创维好像事事亲历亲为，和他比较起来，你认为，你们之间有何不同？ 黄宏生：李东生是并购高手，我可能是技术高手，我们各有自己核心的一面。当前创维集团已经确立近期三大战略，即“规划集团发展战略、确立在数字电视领域的压倒性竞争优势、建立与世界品牌相适应的品牌形象和地位”。我们要让集团下面的每一个产业公司都成为独立作战的野战军，每一个野战军需要司令，我们用事业平台、股权、福利等来激利这些产业领袖。现在我的主要工作是培养人才，实施我们未来十年的垂直战略管理目标。 第 1 2 页 本文由 授权转载，版权属于原出版人本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
